Return to search

Mediatisierte Kunstfelder: Zwischen Autonomie und Heteronomie

Ausgehend von der Mediatisierungsthese, wonach Gesellschaften zunehmend von Medien(- kommunikation) durchdrungen sind, untersucht die Arbeit zwei exemplarische und zugleich exponierte gesellschaftliche Felder hinsichtlich ihrer sozio-kulturellen Transformationen im Zusammenhang mit medialem Wandel: das Hamburger und das Londoner Kunstfeld. Sie fragt dabei nach Stellenwert und Bedeutung von Medien und medialen Praktiken für die berufliche und soziale Position, für Wertbildung und Ansehen von Künstler:innen und Galerien.
Auf theoretisch-konzeptueller Ebene entwickelt die Arbeit ein neues Analyseinstrumentarium zur Erforschung von Mediatisierung, das in der empirischen Untersuchung erprobt, modifiziert und evidiert wird. Im Zentrum stehen die Konzepte Medienkapital und Mediendoxa. Medienkapital beschreibt die strategischen Vorteile, die sich durch Medienbesitz und Medienpraktiken erzielen lassen. Mediendoxa macht die strukturellen Zwänge sichtbar, die Medienbesitz und Medienpraktiken erforderlich machen.
Auf empirisch-analytischer Ebene zeigt die Arbeit, wie sich die Kunstfelder Hamburgs und Londons im Zuge von Mediatisierung verändern. Ein Beispiel für medienbezogene Transformationen sind neue Möglichkeiten, Werke auf Onlineplattformen auszustellen und zu verkaufen. Hierdurch kommt es zu Machtverschiebungen in den Kunstfeldern, indem sich etwa Galerien als klassische Gatekeeper im Kunstfeld umgehen lassen. Gleichzeitig entstehen neue, zusätzliche Arbeitsaufgaben wie die Pflege von Mediengeräten und Webauftritten, die Akteur:innen leisten (müssen) – oftmals unter Bedingungen, die sie problematisch finden.
Durch die Etablierung von Medienkapital und Mediendoxa entstehen neue Hierarchien und Spielregeln, die das (Macht-)Gefüge sozialer Felder verändern. Die Arbeit zeigt dabei die Dialektik von Mediatisierung auf: Medien und Medienpraktiken bilden sowohl eine Ermöglichungs- als auch eine Anforderungsstruktur für soziales Handeln.

Identiferoai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:90783
Date08 April 2024
CreatorsFölsche, Lena
ContributorsUniversität Leipzig
Source SetsHochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden
LanguageGerman
Detected LanguageGerman
Typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion, doc-type:doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, doc-type:Text
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0156 seconds