Return to search

Biocompatibilidade de sistemas adesivos autocondicionantes experimentais livres de HEMA / Biocompatibility of adhesive systems free experimental self-etching HEMA

Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao_Marilia_Oliveira_Barbosa.pdf: 1068284 bytes, checksum: 523346df7ee3bd1a1ce4c3ee23aff3e8 (MD5)
Previous issue date: 2011-03-31 / HEMA is a monomer widely used in the adhesive systems, although the biologic performance has been found as negative it has been tried to solve this problem by testing new monomers with lower citotoxic potential. We analyzed the biocompatibility of five experimental dimethacrylate monomers: Bis-EMA 10, Bis-
EMA 30, PEG 400, PEG 400 UDMA, PEG 1000. First, it was made an in vitro test using 3T3 mouse fibroblast cell culture. So, the cytotoxic test was made using primers at 20% and 2%. The dilutions were maintained in contact with the cells for a
period of 24h and after the survival these cells was verified photometrically using MTT assay. After it was performed cytotoxic test with the resin bonds as follows: hese monomers were polymerized and leaving in immersion in DMEM for 24h and
later the eluate obtained was inserted on the 3T3 cell for 24h. The statistical analysis was performed by Kruskal wallis method, followed by a multiple-comparison Dunn´s test (p<0.05). Second, the degree of conversion of adhesive resin was also analyzed.The results showed that related to the primers in the concentration of 2% only PEG 1000 group had no statistical difference with the control group. In the concentration of
20% there was no difference among Bis-EMA 10, PEG 1000 and the control group. Concerning to eluates there were no difference among Bis-EMA 10, PEG 400 UDMA and the control group. All monomers showed a degree of conversion similar than
HEMA. Other studies are necessary using different concentrations and different cell lines because these monomers are promising in the use of adhesive systems. / HEMA é o monômero mais utilizado nos sistemas adesivos, embora o desempenho biológico venha sendo negativo está se tentando resolver este problema testando novos monômeros com menor potencial citotóxico. Analizamos a biocompatibilidade
de cinco monômeros dimetacrilatos: Bis-EMA 10, Bis-EMA 30, PEG 400, PEG 400 UDMA, PEG 1000. Para analisá-los foi feito teste in vitro com cultura de células 3T3 de fibroblastos de ratos. Primeiramente, um teste citotóxico foi feito usando primers
em concentrações de 2% e 20%. As diluições ficaram em contato com as células por um período de 24 horas, e a quantidade de células viáveis foi avaliada por meio de
espectrofotômetro infravermelho, usando ensaio MTT. Um segundo teste foi realizado nos adesivos. Eles foram polimerizados e deixados em imersão em DMEM por 24 horas e depois o eludato obtido foi inserido nas células 3T3 por 24 horas. Os dados foram submetidos ao teste não paramétrico Kruskal Wallis seguido pelo teste complementar de Dunn´s (p<0,05).O grau de conversão dos adesivos também foi analisado. Os resultados mostram que, em relação aos primers, na concentração de 2%, PEG 1000 não apresentou diferença estatística do controle. Na concentração de 20% não houve diferença com o Bis-EMA 10 e PEG 1000. Em relação ao eludato
não houve diferença estatística com o Bis-EMA 10 e PEG 400 UDMA. Todos monômeros tiveram grau de conversão similar ao HEMA. Outros estudos são necessários usando diferentes concentrações e diferentes linhagens celulares porque esses monômeros são promissores no uso em sistemas adesivos.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:123456789/2268
Date31 March 2011
CreatorsBarbosa, Marília Oliveira
ContributorsCPF:62047094020, http://lattes.cnpq.br/5446173047870288, CARVALHO, Rodrigo Varella de, Silva, Adriana Fernandes da
PublisherUniversidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UFPel, BR, Odontologia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0029 seconds