Submitted by Izabel Franco (izabel-franco@ufscar.br) on 2016-10-07T14:42:26Z
No. of bitstreams: 1
DissWRBS.pdf: 1322487 bytes, checksum: aed20240214610a5d63588569cb66c4f (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-20T19:32:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissWRBS.pdf: 1322487 bytes, checksum: aed20240214610a5d63588569cb66c4f (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-10-20T19:32:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissWRBS.pdf: 1322487 bytes, checksum: aed20240214610a5d63588569cb66c4f (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-20T19:32:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissWRBS.pdf: 1322487 bytes, checksum: aed20240214610a5d63588569cb66c4f (MD5)
Previous issue date: 2016-02-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / En los grandes medios brasileños, textos que tratan la emergencia de propuestas de regulación de
los propios medios circulan bajo diferentes modalidades enunciativas. En un trabajo anterior
(SANTOS, 2013), hemos podido constatar que esta discusión aparece a partir de dichos primeros
como controle social da mídia, regulação da mídia, democratização da mídia, regulação
econômica da mídia, entre otros. De esta manera, se materializa un conflicto que respecta
sentidos acerca de la libertad democrática y una potencial censura, lo que es discutido
masivamente por los discursos mediáticos, importantes lugares para que hoy reflexionemos sobre
nuestra sociedad, precisamente porque es en este ámbito que tales políticas son tratadas. En la
discusión que respecta la necesidad o no de regulación, se construye discursivamente una lucha
por la libertad de expresión y por la atribución del derecho de establecer separaciones entre lo
que es o no decible. Luego, la emergencia de estos dichos apunta para espesas polémicas entre
sectores políticos y enunciadores de los grandes medios, que son bases primordiales para nuestra
reflexión: luego, ¿estaríamos delante de una propuesta de control o de un intento de censura,
considerados tales embates? En nuestra filiación al Análisis de Discurso francés, sobre todo al
reflexionar acerca de la contribución foucaultiana a la disciplina, somos motivados, antes de todo,
por la descripción de las condiciones de emergencia de estos dichos en nuestra sociedad. Su valor
de verdad, finalmente, nos interesa cuando es dictado, comentado y estabilizado en el corpus por
nosotros congregado alrededor de la concepción de archivo, sea por periodistas, grupos políticos
o por la FSP como una institución mediática ya bien asentada en el mercado brasileño. La noción
de archivo, así, basada en Foucault, nos muestra aspectos de lo que puede ser dicho,
considerando el sistema que gobierna el aparecimiento de los enunciados como acontecimientos
singulares. En este sentido, la posibilidad de retorno de sentidos sobre censura, asociados a la
dictadura militar de antaño, es un dato importante. De esta manera, tomamos como objeto de
investigación la circulación realizada acerca del tema por la FSP de enero/2010 a enero/2015 en
su versión digital (www.folha.com.br/fsp), centrándonos sobre todo en los dos últimos embates
electorales presidenciales. Al analizar este acontecimiento de corta duración, el objetivo central
de este trabajo es verificar como la cuestión ha sido tratada en el embate político-partidario
brasileño alrededor de la emergencia de estos dichos por la FSP, teniendo como objetivos
específicos i) mostrar algunos de los recursos lingüístico-discursivos de que este medio se valió
para construir posiciones enunciativas y ii) analizar los deslizamientos de sentido que estos
enunciados realizaron en este intervalo. Los resultados obtenidos indican la estabilidad de una
posición contraria a la regulación de los medios en los textos de la FSP, que se realiza también a
partir de matices en la formulación de posiciones favorables; así, frecuentemente se contesta la
necesidad de tales medidas. También, el análisis de los comentarios sobre los dichos primeros que
se han realizado para establecer las propuestas y de las imágenes que emergieron cuando hubo
este tratamiento nos permitió observar un trayecto de deslizamientos metafóricos que se
realizaron cuando tales enunciados circularon en la FSP, asociados mayoritariamente a la
posibilidad de que hubiera, de hecho, censura de los medios. Estos desplazamientos ocurrieron a
partir de la tensión entre formaciones discursivas, que actuaron en el delicado embate entre la
necesidad del control y el conflicto realizado por el retorno de sentidos asociados a la censura,
regularidades cuyas fronteras estuvieron en constante movimiento. / Na grande mídia brasileira, textos sobre a emergência de propostas de regulação da própria mídia
circulam sob diversas modalidades enunciativas. Em um trabalho anterior (SANTOS, 2013),
pudemos constatar que esta discussão aparece a partir de dizeres primeiros como controle social
da mídia, regulação da mídia, democratização da mídia, regulação econômica da mídia, dentre
outros. Assim, materializa-se um embate que toca sentidos sobre a liberdade democrática e uma
potencial censura, conflito que é colocado em pauta massivamente pelos discursos midiáticos,
importantes lugares para que hoje reflitamos sobre a nossa sociedade, precisamente porque é
neste âmbito que tais políticas são tratadas. Na discussão sobre a necessidade ou não de
regulação, constrói-se discursivamente uma luta pela liberdade de expressão, bem como pela
atribuição do direito de estabelecer separações entre o que é ou não dizível. Logo, a emergência
desses dizeres aponta para espessas polêmicas entre setores políticos e enunciadores da grande
mídia, que são bases primordiais para nossa reflexão: estaríamos diante, assim, de uma proposta
de controle ou de uma tentativa de censura, dados tais embates? Filiando-nos à Análise do
Discurso de linha francesa, sobretudo ao refletir sobre a contribuição foucaultiana à disciplina,
somos motivados, antes de tudo, pela descrição das condições de emergência de tais dizeres em
nossa sociedade. O seu valor de verdade, assim, importa-nos quando é ditado, comentado e
estabilizado no corpus por nós congregado em torno da noção de arquivo, seja por jornalistas,
grupos políticos ou pela FSP enquanto instituição midiática já bem assentada no mercado
brasileiro. A noção de arquivo, assim, pautada em Foucault, mostra-nos aspectos do que pode ser
dito, considerando o sistema que rege o aparecimento dos enunciados como acontecimentos
singulares. Neste sentido, a possibilidade do retorno dos sentidos sobre censura, associados à
ditadura militar de antanho, é um dado importante. Assim, tomamos como objeto de pesquisa a
circulação realizada a respeito do tema pela FSP de jan/2010 a jan/2015 em sua versão digital
(www.folha.com.br/fsp), centrando-nos, sobretudo, nos dois últimos embates eleitorais
presidenciais. Ao analisar esse acontecimento de curta duração, o objetivo geral deste trabalho é
verificar como a questão tem sido tratada no embate político-partidário brasileiro em torno da
emergência destes dizeres pela FSP, tendo como objetivos específicos i) mostrar alguns dos
recursos linguístico-discursivos de que este meio se valeu para construir posições enunciativas e
ii) analisar os deslizamentos de sentido que estes enunciados realizam neste intervalo. Os
resultados obtidos indicam a estabilidade de uma posição contrária à regulação da mídia nos
textos da FSP, que se realiza também a partir de nuanças na formulação de posições favoráveis;
recorrentemente, assim, contesta-se a necessidade de tais medidas. Também, a análise dos
comentários sobre os dizeres primeiros que se colocaram para estabelecer as propostas e das
imagens que emergiram quando de tal tratamento permitiu-nos observar um trajeto de
deslizamentos metafóricos que se realizaram quando tais enunciados circularam na FSP,
associados majoritariamente à possibilidade de que houvesse, de fato, censura da mídia. Esses
deslocamentos ocorreram a partir da tensão entre formações discursivas, que atuaram no delicado
embate entre a necessidade do controle e o conflito realizado pela volta de sentidos associados à
censura, regularidades cujas fronteiras estiveram em constante movimento.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/8059 |
| Date | 26 February 2016 |
| Creators | Santos, Wilson Ricardo Barbosa dos |
| Contributors | Sargentini, Vanice Maria Oliveira |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Linguística, UFSCar |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds