目前臺灣農村面臨許多的問題，設立「生態村」結合農村社區總體營造與生態旅遊，可以同時兼顧農業生產、農村生活、以及生態保育「三生」的功能，為臺灣的農村社區，指引出一條不一樣的發展途徑。南投縣埔里鎮桃米社區在結合觀光服務業與自然生態資源，轉型成為「桃米生態休閒農業村」之後，為該社區居民保有優美、豐富的生態資源並且帶來了更多的經濟收入。
臺灣生態村的類型，可分為(一)著重建築規劃設計、(二)著重社區整體規劃、(三)兼具建築技術與社區規劃，以及(四)既有農村社區轉型而成之類型，目前許多農村地區「生態村」的經營模式，多以休閒農業及發展生態旅遊為規劃方向，因此較著重於生態保育以及社區整體規劃。未來，生態村除了著重於自然環境資源的保育之外，亦可加強生態建築的規劃，營造一個重視保育、循環與低負荷的社區環境。
環境資源所具有的總價值基本上可分為「使用價值」與「非使用價值」兩種，使用價值是實際使用資源所產生的價值，而非使用價值係目前沒有使用資源所具有的價值。通常在評估環境資源的方法有(一)特徵價格法、(二)旅行成本法、(三)條件評估法，三種評估方法，而評估非使用價值目前僅有條件評估法而供使用，當然條件評估法不可避免地存有缺點，但目前國內外實證研究仍多視條件評估法為可行之方法，因此本研究係採用條件評估法探求桃米生態村之非使用價值。
桃米生態村的轉型經驗，可謂兼具天時、地利、人和，在社區居民、專家團體以及政府的共同努力，將農村社區做一、二、三級產業的垂直整合，透過居民參與，凝聚社區向心力與歸屬感，共同致力於桃米社區的發展，不僅創造了社區三級產業的收入，更可達到生態保育的效果，此實例可供許多農村社區做為社區轉型的參考依據。
在建立非使用價值評估步驟之後，依順序逐步完成問卷調查，本研究同時分析單界二元Probit與Logit模型，以及完整決策Tobit模型，最後採Tobit模型的估計結果，受訪者每戶每年願意支付桃米生態村的「存在價值」為363.98元；「選擇價值」為328.63元；而「遺贈價值」則為548.53元。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0919230121 |
| Creators | 孫司寬, sun,szu kuan |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.002 seconds