Submitted by PPGE PPGE (pgedu@ufba.br) on 2016-08-30T16:36:42Z
No. of bitstreams: 1
pdf. final.pdf: 2075701 bytes, checksum: 31f949e666fb744357735fadddc26c83 (MD5) / Approved for entry into archive by Maria Auxiliadora da Silva Lopes (silopes@ufba.br) on 2016-09-08T17:49:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1
pdf. final.pdf: 2075701 bytes, checksum: 31f949e666fb744357735fadddc26c83 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-08T17:49:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1
pdf. final.pdf: 2075701 bytes, checksum: 31f949e666fb744357735fadddc26c83 (MD5) / CAPES / A pesquisa, de tipo exploratório e descritivo, visa a analisar os sistemas de avaliação da
educação superior do Brasil e da Colômbia, a partir da revisão documental de fontes primarias
como documentos impressos (livros, artigos e normas), eletrônicos (livros, artigos, normas e
sites institucionais) e audiovisuais (conferências). Para tanto, tomaram-se os sistemas de
avaliação da educação superior do Brasil: Sistema Nacional de Avaliação da Educação
Superior (SINAES) e Avaliação do Sistema Nacional de Pós-graduação SNPG, assim como
os sistemas de avaliação da educação superior da Colômbia: Sistema de Segurança da
Qualidade da Educação Superior (SACES) composto pelo Sistema Nacional de Acreditação
(SNA) e o Registro Qualificado. Para o desenvolvimento da pesquisa se definiu como
objetivo geral analisar os sistemas de avaliação da educação superior do Brasil e da Colômbia
e como objetivos específicos caracterizar os sistemas de educação superior dos dois países,
descrever os sistemas de avaliação do Brasil e da Colômbia e por último estabelecer as
semelhanças e diferenças existentes entre os sistemas nacionais de avaliação do Brasil e da
Colômbia. Os resultados obtidos revelaram que a educação superior do Brasil e da Colômbia
têm caraterísticas similares e certamente especificidades na sua forma de aprendizagem e
ensino. Os sistemas de avaliação são concebidos de forma diferente nos dois países, pois no
Brasil se desenvolvem dois sistemas de avaliação independentes, um para as Instituições e
Cursos de Graduação (SINAES) e outro para os programas de pós-graduação (avaliação do
SNPG), enquanto que na Colômbia o Sistema de Segurança de Qualidade da Educação
Superior (SACES) integra o Registro Qualificado (verificação de condições básicas de
qualidade de programas acadêmicos) e o Sistema Nacional de Acreditação – SNA (Alta
qualidade). Igualmente logrou-se estabelecer critérios de comparação entre os sistemas de
avaliação dos dois países, tais como: modelo (estabelece a origem, tipos de avaliação,
princípios e elementos de avaliação), estrutura (identifica os componentes de cada sistema
assim como os momentos da avaliação, os atos credenciários e a sua vigência) e instrumentos
(insumos dos quais se abastecem os sistemas de avaliação) com o fim de determinar as
semelhanças e diferenças nos dois países. Igualmente se destacam as lições oferecidas pelas
experiências em avaliação da educação dos dois países. / RESUMEN La investigación de tipo exploratoria y descriptiva, busca analizar los sistemas de evaluación
de la educación superior de Brasil y Colombia, a partir de la revisión documental de fuentes
primarias como documentos impresos (libros, artículos y normas), electrónicos (libros,
artículos, normas y páginas institucionales) y audiovisuales (conferencias). Para ello, se
abordaron los sistemas de evaluación de educación superior de Brasil: Sistema Nacional de
Evaluación de la Educación Superior (SINAES) y Evaluación del Sistema Nacional de
Postgrados SNPG; así como los sistemas de evaluación de educación superior de Colombia:
Sistema de Aseguramiento de la Calidad de Educación Superior (SACES) compuesto por el
Sistema Nacional de Acreditación (SNA) y el Registro Calificado. Para el desarrollo de la
investigación se definió como objetivo general analizar los sistemas de evaluación de
educación superior de Brasil y Colombia, y como objetivos específicos caracterizar los
sistemas de educación superior de los dos países, describir los sistemas de evaluación de
Brasil y de Colombia, y por último establecer las semejanzas y diferencias existentes entre los
sistemas nacionales de evaluación de Brasil y Colombia. Los resultados obtenidos revelaron
que la educación superior de Brasil y de Colombia tiene características similares y
ciertamente especificidades en su forma de aprendizaje y enseñanza. Los sistemas de
evaluación son concebidos de forma diferente en los dos países, puesto que en Brasil se
desarrollan dos sistemas de evaluación independientes, uno para las instituciones y programas
de pregrado (SINAES) y otro para los programas de postgrados (Evaluación del SNPG),
mientras que en Colombia el Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educación
Superior (SACES) integra el Registro Calificado (Verificación de condiciones básicas de
calidad de programas académicos) y el Sistema Nacional de Acreditación – SNA (Alta
calidad). Igualmente se logró establecer criterios de comparación entre los sistemas de
evaluación de los dos países, tales como: modelo (establece el origen, tipo de evaluación,
principios y elementos de evaluación), estructura (identifica los componentes de cada sistema
así como los momentos de evaluación, los actos administrativos y su vigencia) e instrumentos
(insumos de los cuales se abastecen los sistemas de evaluación), a partir de los cuales se
determinaron semejanzas y diferencias. Igualmente se destacan las lecciones dadas por la
experiencia en evaluación de la educación superior de los dos países.
Palabras
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:192.168.11:11:ri/20296 |
Date | 12 January 2016 |
Creators | Forero Castillo, Jacqueline |
Contributors | Verhine, Robert Evan, Ribeiro, Jorge Luiz Lordêlo de Sales, Rosa, Dora Leal |
Publisher | Faculdade de Educação, Educação, UFBA/Faced, brasil |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Spanish |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFBA, instname:Universidade Federal da Bahia, instacron:UFBA |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds