<p>Bakgrund: Den första januari 1983 infördes revisionsplikt för alla aktiebolag i Sverige. Idag gör EGs fjärde bolagsdirektiv det möjligt att undanta mindre företag från kravet på revision och debatten kring revisionsplikt i små bolag i Sverige är nu intensiv. Sedan årsskiftet 2004 gäller även ett nytt regelverk, Revisionsstandard (RS) i Sverige och detta såväl som ökade krav på oberoende har ytterligare intensifierat debatten. Enligt flertalet studier är ett borttagande av revisionsplikten inte realistiskt, dock anses att små och medelstora företag är i behov av enkla och ändamålsenliga regler. Det är således relevant att undersöka hur en ändamålsenlig revision skulle kunna se ut i mindre aktiebolag.</p><p>Syfte: Syftet med denna uppsats är att tydliggöra vad som kan avses när begreppet ”förenkling” används i debatten kring revision i mindre aktiebolag. Detta genom att undersöka vilka alternativ till förenkling av revisionen för mindre aktiebolag som kan finnas. Vidare är avsikten att, utifrån ett urval insatta personers åsikter kring revision, analysera styrkor och svagheter med dessa eventuella förenklingsmöjligheter.</p><p>Avgränsningar: Studien är avgränsad till att behandla vilka möjligheter som finns till att den lagstadgade externa revisionen skulle kunna förenklas förutsatt att den behålls. Vidare omfattas endast förenklingsmöjligheter i mindre aktiebolag. Mindre företag definieras i likhet med EGs fjärde direktiv som företag med färre än 50 anställda, en omsättning understigande 7,3 miljoner euro och en balansomslutning understigande 3,65 miljoner euro. Vidare är studien avgränsad geografiskt till att endast omfatta möjligheter till förenkling av revision i mindre aktiebolag i Sverige. Dock har en undersökning kring hur revisionen ser ut i England, Tyskland och USA gjorts för att se om Sverige möjligen skulle kunna använda någon strategi för förenkling som dessa länder använt sig av.</p><p>Genomförande: I denna studie har främst en kvalitativ metod använts, detta i form av såväl litteraturstudier som fem stycken semi-strukturerade intervjuer. De respondenter som intervjuades valdes ut på den grund att de ansågs vara väl insatta i det studerade området.</p><p>Resultat: Hur en förenkling skulle kunna se ut skiftar, men utgångspunkten ser ut att vara att minska omfattningen på revisionen och därmed hålla kostnader nere. Ett antal förslag på förenklingsmöjligheter framkom vid vår studie. Ett var det tyska alternativet där antingen revisorn eller en skatterådgivare skulle kunna lämna ett utlåtande om omfattningen på den bokföringskontroll som har skett. Ett annat var förslaget om revisorsintyg, vilket används i England och USA. Vidare gavs förslag om datorstödd revision, införande av ny bolagsform i form av AB-Light, ett slopande av förvaltningsrevisionen och förenkling av revision genom förenkling av redovisningen. Sammanfattningsvis var det i två av dessa förslag, slopad förvaltningsrevision och förenklad revision genom förenklad redovisning, som styrkorna såg ut att överväga svagheterna. I respondenternas diskussion kring de olika alternativen framkom även ett förslag om obligatorisk efterfrågestyrd revision, vilket framstod som det förslag som var mest motiverat att undersöka vidare.</p> / <p>Background: In January 1, 1983 mandatory audit was introduced for all companies in Sweden. It is today, through the fourth EC directive, possible to exempt small companies from the requirement on auditing, and the debate about mandatory auditing in small companies in Sweden is intense. Since the turn of year 2004 there is a new body of regulations in Sweden, Revisionsstandard (RS). This as well as increased requirements on independence has intensified the debate further. According to several papers a removal of the mandatory audit is not realistic. However small- and mediumsized companies are considered to be in need of simple and suitable rules. Thus, it is relevant to examine how a suitable audit could be designed in small companies.</p><p>Aim: The aim with this paper is to explain what can be considered when the concept ”simplification” is used in the debate about auditing in small companies. This is done through an investigation of which alternatives there are of simplification auditing of small companies. The intention is also to, on the basis of opinions from selected persons that is versed in the subject, analyse the strengths and the weaknesses with the possible simplification alternatives.</p><p>Delimitations: This paper is delimited to consider which possibilities there are to simplify the statutory external auditing, provided that it will still be kept. Only possibilities to simplification of the auditing for small companies are considered. Small companies are defined in the fourth EC directive as companies with fewer than 50 employees, a turnover of less than 7,3 million euro and a total balance sheet of less than 3,65 euro. The paper has a geographic delimitation and does only consider the possibilities to simplification of auditing in small companies in Sweden. However there has been an investigation about how auditing is designed in England, Germany and the USA to see if Sweden possibly could use any of the strategies of simplification that these countries have used.</p><p>Realization: In this paper mainly the qualitative method has been used. This as well as in form of a investigation of literature as well as five semi-structured interviews. The respondents that have been interviewed were chosen on the basis that they were considered to be versed in the examined subject.</p><p>Conclusion: How a simplification could be designed is varying, but a reduction of the extent of the auditing seems to be a good start to keep the costs low. Several suggestions on how to simplify auditing were made in the paper. One of them was a German alternative where either the auditor or the tax advisor is supposed to leave an opinion about the extent of the control that has been made of the accounting. Another suggestion was a certificate of auditing, which is used in England and in the USA. Suggestions were also made about a new form of company - AB-Light, a removal of the management audit and a simplification of auditing through a simplification of accounting. In two of these suggestions, a removal of the management audit and a simplification of auditing though a simplification of accounting, were the advantages dominating the weaknesses. The respondents also came up with the proposal that the auditing should be controlled by demand but still mandatory, which appeared as the most motivated suggestion to investigate further.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:liu-5493 |
| Date | January 2005 |
| Creators | Jernebring, Lina, Revenius, Åsa |
| Publisher | Linköping University, Department of Management and Economics, Linköping University, Department of Management and Economics, Ekonomiska institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.003 seconds