Orientador : Ruben Bresaola Junior / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil / Made available in DSpace on 2018-08-03T03:44:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Saron_Alexandre_M.pdf: 3447671 bytes, checksum: 506d3817d756c0b54ba6c154f1ea454f (MD5)
Previous issue date: 2000 / Resumo: Este trabalho apresenta um estudo comparativo entre duas tecnologias de tratamento de água: o tratamento convenciona_ que é utilizado na ET A Guaraú, e a filtração direta descendente. As principais diferenças entre estas tecnologias estão nas dosagens de coagulante e geração do lodo. A Estação de Tratamento de Água - ET A do Guaraú é abastecido pelo Sistema Cantareira, o qual é formado pela junção dos Rios Jaguari, Jacarei, Cachoeira, Atibaínha e Juqueri. Estes, são classificados, de acordo com a Resolução 20 do Conselho Nacional de Meio Ambiente - CONAMA de 1986, como classe 02. Nesta classe, segundo a resolução, águas de abastecimento deverão sofrer pelo menos o processo de tratamento simplificado. Foram efetuados ensaios de jarros verificando as melhores dosagens de coagulante em função do valor do pH, plotando os valores de turbidez residual em gráficos, e evidenciado os mecanismos de coagulação química. Através de análises de sólidos suspensos totais, quantificou o lodo gerado nos ensaios. Com os resultados dos ensaios de jarros, efetuou, em escala piloto, o tratamento de água pela tecnologia de filtração direta descendente. A água bruta utilizada no estudo piloto foi a mesma para ambas as tecnologias. Dois filtros piloto, de dupla camada e taxa de filtração constante foram montados. Enquanto o filtro O 1 recebia a água do processo de tratamento da ET A Guaraú, após a etapa de decantação, no filtro 02, água foi oriunda da tecnologia de filtração direta da ET A Piloto. Os ensaios foram monitorados pela evolução da perda de carga no leito filtrante e da turbidez efluente. Além desses dados, também se efetuou a quantificação do lodo gerado nas distintas tecnologias de tratamento / Abstract: The present study shows a conftontation between two drinking water treatment process: the conventional water treatment that is the actual water treatment in Guaraú Water Plant and the pilot scale direct filtration water treatment. The coagulant dosage and sludge production are differences in these processo. The Guaraú Water Plant is supply by the rivers as follow: Jaguarai, JacareÍ, Cachoeira, Atibaínha and Juqueri. In accord of the Resolution CONAMA 06/86, the specific Brazilian law for water quality, these rivers are classified in Class 2. For this Class draw water is necessary only the simplify water treatment. The better coagulant dosage was find by jar test in function of pH and turbidity analyses. With these results the coagulant diagram was realized. Through the total solids suspended analyses was quantified the sludge generated in the jar testo. The results of jar tests were utilized in the pilot scale water treatment direct filtration. Two pilot sand and coal filters with constant filtration were built. The filter number 01 received water ITom Guaraú WaterPlant decanters and the filter number 02 received the coagulated pilot scale water treatment direct filtration. The control process parameters were the pressure loss in the filters and efluent turbidity. The sludge in the different treatment technologies / Mestrado / Saneamento / Mestre em Engenharia Civil
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/258449 |
| Date | 14 September 2000 |
| Creators | Saron, Alexandre |
| Contributors | UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Bresaola Júnior, Ruben, 1949-2016, Junior, Ruben Bresaola, Mendes, Carlos Gomes da Nave, Roston, Denis Miguel |
| Publisher | [s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Civil, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | 99f. : il., application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds