I denna masteruppsats genomförs en kritisk granskning av den svenska integrationsstrategin och dess förenlighet med en etisk förståelse av de mänskliga rättigheterna. Genom en textanalytisk granskning av de statliga propositioner och dokument som ligger till grund för integrationsstrategin analyseras hur väl denna tillgodoser och skyddar flyktingars mänskliga rättigheter. Analysen genomförs med hjälp av två teoretiska perspektiv: ett integrations-perspektiv för att fastställa vilken förståelse av integration som kan återfinnas i strategin och ett etiskt människorättsperspektiv för att göra en bedömning av dess förenlighet med den etiskaförståelsen av de mänskliga rättigheterna som drivs i denna studie. Resultatet visar att strategin har en stadig grund med ett imperativ om flyktingars lika mänskliga värde och lika rätt till rättigheter som medborgare, men att detta inte får gehör i det faktiska genomförandet av strategin. Istället för att bryta flyktingars utanförskap finns det element i strategin som bidrar till att förtryckande strukturer upprätthålls och flyktingars rättighetsskydd försvagas. Även om det inte kan återfinnas någon uttalad avsikt till detta i de granskade texterna är utfallet densamma, vilket gör att strategin inte bedöms vara förenlig med en etisk förståelse av de mänskliga rättigheterna. För att strategin ska kunna bedömas vara förenlig måste starkare åtgärder vidtas än vad som redan görs för att stärka flyktingars rättighetsskydd och lika möjligheter att delta i samhället. / In this master’s thesis a critical study of the Swedish integration strategy and its combability with an ethical understanding of human rights is conducted. By using a text analytical review of the government bills and documents that form the basis of the integration strategy, the study analyzes how well it provides for and protects the human rights of refugees. The analysis is carried out using two theoretical perspectives: an integration perspective in order to determine the understanding of integration that can be found in the strategy, and an ethical human rights perspective to make an assessment of its compatibility with the ethical understanding of human rights that is used in this study. The results show that the strategy has a solid foundation with an imperative about refugees’ equal human value and equal right to have rights as citizens, however this is not carried out in the actual implementation of the strategy. Instead of working against the exclusion of refugees there are elements present in the strategy that contribute to maintaining oppressive structures and weakening the protection of refugees’ rights. Although there cannot be found any pronounced intent to this in the texts examined, the outcome is the same, and with this the strategy is not considered compatible with an ethical understanding of human rights. For the strategy to be deemed compatible, stronger measures must be taken than are already in place to strengthen protection of refugees’ rights and equal opportunities to participate in the society.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-420990 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Parmlind, Caroline |
| Publisher | Uppsala universitet, Teologiska institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0141 seconds