Bakgrund: Misstanke om angina är vanligt förekommande, och utreds ofta med kranskärlsröntgen. Det är visserligen känns att dessa patienter lider av oro, ovisshet och försämrad livskvalitet men kunskap behövs om varför patienter blir besvikna över ett normalt undersökningsfynd. Syfte: Syftet med studien var att beskriva upplevelser hos patienter som uttrycker en besvikelse över att kranskärlsröntgen visar normala kärl eller inte förklarar patientens symtom samt beskriva vad känslan av besvikelse grundar sig i. Metod: En empirisk studie med beskrivande design och kvalitativ ansats. Sju semistrukturerade intervjuer utfördes med patienter med misstänkt angina. Data har analyserats med kvalitativ innehållsanalys. Huvudresultat: Deltagarna uttryckte en besvikelse över att inte få veta vad deras besvär beror på och över att kranskärlsröntgen inte visade på något som behövde och kunde åtgärdas, vilket hade kunnat bidra till förbättrat välbefinnande och en förbättrad fysisk förmåga. Deltagarna beskrev en förlust och saknad över att inte kunna leva det aktiva liv som de gjort tidigare, vilket tolkas ligga till grund för de förväntningar och reaktioner som deltagarna uttrycker. Upplevda begränsningar, oro och ovisshet leder till psykisk lidande, i form av frustration, nedstämdhet, uppgivenhet, och en känsla av hopplöshet. Detta leder till förväntningar på att få svar och hopp om åtgärd. Slutsats: Sjukvården kanske inte alltid kan minska patienternas grad av begränsningar, men genom relevant och anpassad information, kan vi ge patienterna rimliga förväntningar och till viss del kanske minska graden av besvikelse. Genom tydliga besked, stöd, och uppföljning kan vi förhoppningsvis minska patienternas psykiska lidande och känsla av ovisshet. / Background: Suspicion of angina are common, and often investigated with coronary angiography. Although it´s known that these patients suffer from anxiety, uncertainty and impaired QoL, knowledge is needed as to why patients are disappointed with normal examination findings. Aim: The aim of this study was to describe experiences in patients who express disappointment over the fact that coronary angiography shows normal vessels or don´t explain the patient's symptoms, and to describe what the feeling of disappointment is based on. Method: An empirical study with descriptive design and qualitative approach. Seven semi-structured interviews were conducted with patients with suspected angina. Data have been analyzed with qualitative content analysis. Main results: The participants expressed disappointment of not knowing what causes their problems and that coronary angiography did not reveal something that needed or could be fixed, which could have contributed to improved well-being and improved physical ability. The participants described a loss of not being able to live the active life that they´ve been used to, which interpreted to be the cause of their expressed expectations and reactions. Their experienced limitations, anxiety and uncertainty lead to mental suffering, frustration, depression, despair, and a feeling of hopelessness. This leads to expectations of getting answers and hope of treatment. Conclusion: Healthcare may not always be able to reduce patients' degree of limitation, but through relevant and customized information, we can give patients reasonable expectations and to some extent perhaps reduce the degree of disappointment. Through clear messages, support, and follow-up, we can hopefully reduce patients' mental suffering and feelings of uncertainty.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-39207 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Nylander, Jenny |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för vårdvetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds