Made available in DSpace on 2016-06-02T20:00:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissARCB.pdf: 1227960 bytes, checksum: 5fe6fb05fd0355b102b5b0d3fa329830 (MD5)
Previous issue date: 2005-10-05 / Financiadora de Estudos e Projetos / Identifying the several improper forms of dwelling is fundamental to permit the definition of
priorities by the public specialized agencies, as building of new residence demands high
investments. For this purpose, it is essential to stimulate a rigorous methodological
discussion, with the spread of indicators, components and concepts used in the identification
of housing needs. In this sense, the present dissertation intends to discuss the calculation of
urban housing needs in Brazil through the study of three housing need indicator systems, two
of them developed by Brazilian official agencies - the Fundação João Pinheiro and Fundação
SEADE and one developed by an international organization - the United Nations Human
Settlements Programme (HABITAT). The general objective of this work is to analyze the
three indicator systems in a comparative way aiming a methodological improvement and, the
specific objectives are to identify the housing needs evaluated by each one of them and to
compare the indicators used based on criteria previously defined. In result, it was possible to
confirm that the three methods of calculation identify similar housing needs, however using
different indicators. / Captar as várias formas impróprias de morar é fundamental para permitir a definição de
prioridades pelos órgãos públicos competentes, visto que a construção de novas moradias
demanda altos investimentos. Para tanto, é essencial incentivar um rigoroso debate
metodológico, com a divulgação dos indicadores, componentes e conceitos utilizados na
identificação das carências habitacionais. Nesse sentido, a presente dissertação procura
discutir o método de cálculo das carências habitacionais urbanas no Brasil a partir do estudo
de três sistemas de indicadores, dois deles desenvolvidos por órgãos oficiais brasileiros a
Fundação João Pinheiro e a Fundação SEADE e um desenvolvido por um organismo
internacional a Agência das Nações Unidas para Assentamentos Humanos (HABITAT). O
objetivo geral do trabalho é analisar comparativamente os três sistemas de indicadores
visando a um aprimoramento metodológico, e os objetivos específicos, identificar as carências
avaliadas por cada um deles e comparar os indicadores utilizados, com base em critérios de
seleção de indicadores previamente definidos. Como resultados da pesquisa, foi possível
confirmar que os três sistemas de indicadores identificam carências habitacionais
semelhantes, porém utilizando indicadores diferentes.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/4210 |
| Date | 05 October 2005 |
| Creators | Barbo, André Roriz de Castro |
| Contributors | Shimbo, Ioshiaqui |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Programa de Pós-graduação em Engenharia Urbana, UFSCar, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.012 seconds