Return to search

Desjudicialização da execução fiscal e eficiência na gestão econômico-tributária: novos paradigmas para o poder judiciário

Submitted by Nadir Basilio (nadirsb@uninove.br) on 2016-05-13T18:36:02Z
No. of bitstreams: 1
Sergio Ricardo Caires Rakauskas.pdf: 1310337 bytes, checksum: c70fb12dc7a5a334f24075283d14c6ba (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-13T18:36:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Sergio Ricardo Caires Rakauskas.pdf: 1310337 bytes, checksum: c70fb12dc7a5a334f24075283d14c6ba (MD5)
Previous issue date: 2016-02-15 / The work presented deepens the search for better fiscal management in Brazil, especially
regarding aspects of tax enforcement carried out exclusively by the judiciary. It is not today
that the exclusive system of tax collection through the judiciary is questioned, that because
the statistics and scientific analysis conducted by the National Council of Justice, began to
highlight the alarming figures about the accumulation of tax enforcement proceedings, in
particular his horrifying scale and its low degree of effectiveness. In this sense, the search for
methods and ideas that can trigger an improvement in tax collection, will always be a constant
by scholars in the field. The aim in this paper is an analysis of the Brazilian tax foreclosures,
especially within the Union (in order to be empirical work on the case of the Union of tax
enforcement already done and because the two bills studied is applied to the federal level) on
three fundamental aspects for better understanding of the theme. Under the ideological aspect
refers to the study of Economic Analysis of Law School (Chicago School) that aims to
respond to efficientism and pragmatism proposed by the economic analysis of law can be
brought into use as a method of thought to the execution of processes tax in Brazil. For it
seeks to make a detailed analysis of comparative law and other sources (practices carried out
in the Brazilian law and bills that promote this revitalization of the Brazilian tax enforcement)
in order to find viable alternatives to changing storage paradigm tax that is now almost
exclusively judicial. Under the legal aspect we check if the jurisdiction of booking is object
that promotes the exclusive competence of the judiciary to carry out tax foreclosures. Be
tackled in the second chapter of this work is the jurisdiction of reserves makes the procedure
of tax enforcement is under the exclusive mantle of the judiciary and there is a possibility of
this procedure in its entirety or at least in part, is promoted by the Executive Branch under the
attribute self-execution administrative. Responding to this first premise this study aims to
verify the legality and what manner consistent with the principle of reasonableness so there is
the alternative charge of tax executives through the protest of outstanding debt certificates by
the Treasury in extrajudicial registry offices. To verify some obstacles in this alternative form
of collection, deepens the study in a case which can properly perform a management of this
collection dividing those to be charged by the judiciary in a traditional way and others who
should be charged for extrajudicial registry offices through the cartographic protests.
Reflecting on all this context studied, tried to suggest a scope of this practical model searched
for nationwide It is thus contributing to, at least, for this alternative, reduce the number of
cases resulting from this particular branch of law. By last, under the procedural aspect, seeks
to analyze how best to remote from judiciary. Meets this point promote an analysis of the bills
that are intended to achieve the tax collection under the administrative scope, taking in large
part, the tax execution procedure within the remit of the Judiciary. Given this context, are
sought-ideas, methods and systems that can hold a reinvigoration of the Brazilian tax
foreclosures. Among the most consistent ideas with this revitalization is the one that proposes
to examine in this study, namely, the bill establishing the Tax Transaction as an alternative
method of conflict resolution and better tax enforcement management and the Bill
establishing the administrative implementation of the outstanding debt of the federated
entities. The research method used was the hypothetical-deductive, in analyzing the legal
literature. / A obra apresentada aprofunda a busca de uma melhor gestão fiscal no Brasil, especialmente
no tocante aos aspectos da execução fiscal realizada exclusivamente pelo Poder Judiciário.
Não é de hoje que o sistema exclusivo de arrecadação fiscal por intermédio do Poder
Judiciário é questionado, isso porque com as análises estatísticas e científicas realizadas pelo
Conselho Nacional de Justiça, começaram a se evidenciar os números alarmantes quanto ao
acúmulo de processos de execução fiscal, especialmente pelo seu assustador volume e pelo
seu baixo grau de efetividade. Neste sentido, a procura por metodologias e ideias que possam
desencadear numa melhora da execução fiscal, sempre será uma constante pelos estudiosos da
área. O que se pretende neste trabalho será uma análise das execuções fiscais brasileiras,
sobretudo no âmbito da União (tendo em vista haver trabalhos empíricos sobre o caso da
execução fiscal da União já realizados e porque os dois projetos de lei estudados são de
aplicação ao âmbito federal) sobre três aspectos fundamentais para melhor entendimento do
tema. Sob o aspecto ideológico remete-se ao estudo da Escola da Análise Econômica do
Direito (Escola de Chicago) que pretende responder se o eficientismo e pragmatismo
propostos pela análise econômica do direito podem ser trazidos para serem utilizados como
metodologia de pensamento para os processos de execuções fiscais no Brasil. Para isso
procura-se fazer uma análise pormenorizada do direito comparado e de outras fontes (práticas
realizadas no direito brasileiro e de projetos de lei que promovam esta revitalização da
execução fiscal brasileira) a fim de se encontrar alternativas viáveis para a mudança de
paradigma da arrecadação tributária que hoje é quase que exclusivamente judicial. Sob o
aspecto jurídico verificaremos se a reserva de jurisdição é objeto que promove a
exclusividade da competência do Poder Judiciário para a realização das execuções fiscais.
Cumpre responder no segundo capítulo desta obra se a reserva de jurisdição faz com que o
procedimento de execuções fiscais fique sob o manto exclusivo do Poder Judiciário ou há
possibilidade deste procedimento em sua totalidade ou, ao menos em parte, seja promovida
pelo Poder Executivo sob o atributo da autoexecutoriedade administrativa. Respondendo a
esta primeira premissa o presente estudo busca verificar a legalidade e qual a forma
compatível com o princípio da razoabilidade para que haja a cobrança alternativa dos
executivos fiscais por intermédio do protesto das certidões de dívida ativa pela Fazenda
Pública nos cartórios extrajudiciais. Ao verificar alguns empecilhos nesta forma alternativa de
cobrança, aprofunda-se o estudo em um caso prático que corretamente consegue realizar uma
gestão desta cobrança dividindo aqueles que devem ser cobrados pelo Poder Judiciário de
forma tradicional e outros que devem ser cobrados pelos cartórios extrajudiciais por
intermédio dos protestos cartorários. Ao refletir em todo este contexto estudado, procurou-se
sugerir uma abrangência deste modelo prático pesquisado para o âmbito nacional
contribuindo-se, assim, para, ao menos, por esta alternativa, reduzir o número de processos
decorrentes deste específico ramo do direito. Por derradeiro, sob o aspecto procedimental,
procura-se analisar qual a melhor forma de promover esta desjudicialização. Cumpre neste
ponto promover uma análise sobre os projetos de lei que visam realizar a execução fiscal sob
o âmbito administrativo, retirando, em grande parte, o procedimento de execução fiscal do
âmbito de competência do Poder Judiciário. Diante deste contexto, buscam-se ideias,
metodologias e sistemas que possam realizar um revigoramento das execuções fiscais
brasileiras. Dentre as ideias mais condizentes com esta revitalização está aquela que se propõe
a analisar no presente estudo, qual seja, o Projeto de Lei que institui a Transação Tributária
como método alternativo de solução de conflito e de melhor gestão de execução fiscal e o
Projeto de Lei que institui a execução administrativa da dívida ativa dos entes federados. O
método de pesquisa utilizado foi o hipotético-dedutivo, em analise à literatura jurídica.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:tede/1249
Date15 February 2016
CreatorsRakauskas, Sérgio Ricardo Caires
ContributorsLucca, Newton de, Lucca, Newton de, Balera, Wagner, Meyer- Pflug, Samantha Ribeiro
PublisherUniversidade Nove de Julho, Mestrado em Direito, UNINOVE, Brasil, Direito
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Uninove, instname:Universidade Nove de Julho, instacron:UNINOVE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation-7277407233034425144, 600

Page generated in 0.0034 seconds