<p>Att genomföra ett penetrationstest av en nätverksarkitektur är komplicerat, riskfyllt och omfattande. Denna rapport utforskar hur en konsult bäst genomför ett internt penetrationstest tidseffektivt, utan att utelämna viktiga delar. I ett internt penetrationstest får konsulten ofta ta del av systemdokumentation för att skaffa sig en bild av nätverksarkitekturen, på så sätt elimineras den tid det tar att kartlägga hela nätverket manuellt. Detta medför även att eventuella anomalier i systemdokumentationen kan identifieras. Kommunikation med driftansvariga under testets gång minskar risken för missförstånd och systemkrascher. Om allvarliga sårbarheter identifieras meddelas driftpersonalen omgå-ende. Ett annat sätt att effektivisera testet är att skippa tidskrävande uppgifter som kommer att lyckas förr eller senare, t.ex. lösenordsknäckning, och istället påpeka att orsaken till sårbarheten är att angriparen har möjlighet att testa lösenord obegränsat antal gånger. Därutöver är det lämpligt att simulera vissa attacker som annars kan störa produktionen om testet genomförs i en driftsatt miljö.</p><p>Resultatet av rapporten är en checklista som kan tolkas som en generell metodik för hur ett internt penetrationstest kan genomföras. Checklistans syfte är att underlätta vid genomförande av ett test. Processen består av sju steg: förberedelse och planering, in-formationsinsamling, sårbarhetsdetektering och analys, rättighetseskalering, penetrationstest samt summering och rapportering.</p> / <p>A network architecture penetration test is complicated, full of risks and extensive. This report explores how a consultant carries it out in the most time effective way, without overlook important parts. In an internal penetration test the consultant are often allowed to view the system documentation of the network architecture, which saves a lot of time since no total host discovery is needed. This is also good for discovering anomalies in the system documentation. Communication with system administrators during the test minimizes the risk of misunderstanding and system crashes. If serious vulnerabilities are discovered, the system administrators have to be informed immediately. Another way to make the test more effective is to skip time consuming tasks which will succeed sooner or later, e.g. password cracking, instead; point out that the reason of the vulnerability is the ability to brute force the password. It is also appropriate to simulate attacks which otherwise could infect the production of the organization.</p><p>The result of the report is a checklist by means of a general methodology of how in-ternal penetration tests could be implemented. The purpose of the checklist is to make it easier to do internal penetration tests. The process is divided in seven steps: Planning, information gathering, vulnerability detection and analysis, privilege escalation, pene-tration test and final reporting.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:vxu-2299 |
| Date | January 2008 |
| Creators | Linnér, Samuel |
| Publisher | Växjö University, School of Mathematics and Systems Engineering |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0026 seconds