Inom den allmänna förvaltningsrätten finner man huvudregeln om att gynnande förvaltningsbeslut inte kan återkallas. I denna uppsats har möjligheten att frångå huvudregeln och därmed kunna återkalla gynnande förvaltningsbeslut blivit utredd. Det har genom praxis fastställts tre undantag, dvs. tre principer för återkallelse. Uppsatsen syftar till att utreda huruvida ytterligare en princip är under framväxt i svensk rätt samt hur en sådan skulle påverka rättsläget. För att besvara denna frågeställning har en rättsdogmatisk utredning av gällande rätt företagits. De erkända rättskällorna har omsorgsfullt granskats för att finna de tendenser som tyder på utveckling av en ny princip. Den framväxande principen hänför sig till situationer där de förutsättningar som låg till grund för beslutet i väsentlig grad har ändrats, vilket då skulle motivera en återkallelse. Möjligheten att återkalla beslut anses enbart vara tillämplig på beslut utan tidsbegränsning, s.k. “eviga beslut”. Principen är strikt till sin karaktär och bör även fortsättningsvis inta denna ställning.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:ltu-61776 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Koffed, Felicia, Linde, Annika |
| Publisher | Luleå tekniska universitet, Institutionen för ekonomi, teknik och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0041 seconds