Abstract The purpose was to investigate whether a recovery perspective, viewed from a psychosocial approach is applied in municipal / private and county related care and rehabilitation. A recovery perspective means that the attending staff ensures that the clients are viewed as holistic individuals, where all aspects of life are considered to ensure adequate care and rehabilitation. A questionnaire was answered by staff in psychiatry, social psychiatry and addiction treatment from different areas of the municipal / private and county related sector. The results show no difference in application of a recovery perspective between these two types of organizations. However, there is a slight tendency (non-significant) to lower-rated general individual competencies for municipal / private. There is also a strong tendency (non-significant) to a general difference between the aspects of the implemented recovery perspective, where the tendency is that the respondents as a whole estimate that the organization to a greater degree creates good conditions for a recovery perspective compared to the degree they are actually working on that basis. The results of the thematic analysis highlights that the county based organizations more widely create favorable conditions for the implementation of a recovery perspective, and that these organizations to a greater extent already has completed an implementation and apply a recovery perspective. It is concluded that there are no differences in application of recovery perspective between the investigated municipal / private and council based organizations, but that that there is a tendency for the county associated organization to better represent a recovery perspective. Key words: recovery, rehabilitation, psychosocial, holistic, therapeutic, application, implementation. / Sammanfattning Syftet var att undersöka om ett återhämtningsperspektiv med grund i ett psykosocialt förhållningssätt tillämpas inom kommunal/privat och landstingsknuten vård och rehabilitering. Ett återhämtningsperspektiv innebär att som behandlande personal, se till människan som en holistisk individ, där alla livets aspekter beaktas för att säkra en fullgod vård och rehabilitering. En enkät besvarades av personal inom psykiatri, socialpsykiatri och beroendevård från kommunal/privat och landstingsknuten sektor. Resultatet visar ingen skillnad i tillämpning mellan dessa två typer av verksamhetsregi. Det finns dock en svag tendens (icke-signifikant) till lägre skattad generell individkompetens för kommunal/privata verksamheter. Det är också en stark tendens (icke-signifikant) till generell skillnad mellan aspekterna av implementerad återhämtning. Tendensen är att respondenterna i högre grad skattar att verksamheten skapar goda förutsättningar för ett återhämtningsperspektiv jämfört med till vilken grad man faktiskt arbetar utifrån detta. Resultatet av den tematiska analysen lyfter fram att de landstingsknutna verksamheterna i större utsträckning skapar goda förutsättningar för att genomföra en implementering av återhämtningsperspektivet, och att dessa verksamheter i större utsträckning redan genomfört en implementering av och tillämpar ett återhämtningsperspektiv. Slutsatsen är att det inte finns skillnader i tillämpning av återhämtningsperspektiv mellan de undersökta kommunala/privata och de landstingsknutna verksamheterna, men att det finns tendenser till att de landstingsknutna verksamheterna bättre företräder ett återhämtningsperspektiv. Nyckelord: återhämtningsperspektivet, implementering, tillämpning, kommunal, landsting, utbildning.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-28063 |
Date | January 2013 |
Creators | Berglund, Linda |
Publisher | Karlstads universitet, Institutionen för sociala och psykologiska studier |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | English |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds