[pt] O propósito desta dissertação é a análise da percepção dos
fotógrafos acerca das imagens de morte publicadas na mídia
impressa, a partir do suporte teórico de Michel Maffesoli e
de Dominique Wolton. Para tanto, foram entrevistados dez
fotógrafos que expressaram a sua opinião a respeito da
publicação, produção e recepção das imagens de morte,
abordando temas como a edição e manipulação de imagens, a
publicação de fotos em diferentes tipos de jornais e a
questão da ética na Comunicação Social. Tais depoimentos
levam à conclusão que o público é visto como desejoso por
imagens violentas, principalmente, no que diz respeito à
população de baixa renda. Criam-se várias justificativas
para tais publicações, que variam desde o desejo do público
por sangue, a brutalidade existencial e o argumento de ser
fotojornalismo. Existe a preocupação em extrair a beleza da
morte, fotografá-la de maneira indireta e sutil. O bom
senso, o respeito às pessoas e a reação do público são
considerados os reguladores das publicações, e os Códigos
de Ética não são mencionados. Não há consenso entre os
entrevistados quanto à incidência das imagens de morte com
relação ao passado e à manipulação. Os reguladores da
produção das imagens e da publicação das mesmas são
freqüentemente subjetivos e relativos. / [en] The purpose of this dissertation is to analyze the
photographer´s perception of images of death published in
print media, supported by the works of Michel Maffesoli and
Dominique Wolton. To achieve that objective, ten
photographers were interviewed and asked to provide their
opinions about the publication, production and reception of
images of death, covering topics such as the edition and
manipulation of such images, the publication of pictures in
different kinds of periodicals and the theme of Ethics in
the field of Social Communications. The narratives lead to
the conclusion that the public is generally perceived as
acquiescent to violent images, the lower social classes
above all. There are different rationales associated to
such publications, such as the public´s inclination towards
sheer violence, the brutality of life and the pretext of
photojournalism. There is a concern for extracting the
beauty in death, and to photograph it in a subtle and
indirect manner. Common sense, respect to the masses and
the public´s reaction are considered the main regulating
factors by these publications - codes of ethics are not
mentioned. There is no consensus among the interviewees as
to the occurrence of images of death in relation to the past
and its manipulation. The regulating factors of their
production and publication are mostly ambiguous and
inexplicit.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:9565 |
| Date | 28 February 2007 |
| Creators | MARIA CLAUDIA QUINTO |
| Contributors | MONIQUE ROSE AIMEE AUGRAS, MONIQUE ROSE AIMEE AUGRAS |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0019 seconds