Swedish agency for health technology assessment and assessment of social services (SBU) published a scientific study on a knowledge gap in coordinated planning for people with mental disabilities. The aim of our paper is to identify research relevant regarding coordinated individual plans (SIP) and individual plan (IP) for people with mental disabilities from both the patient's and professional perspectives and investigate the collaboration and knowledge of the professionals. Inclusion criteria was qualitive and quantitative studies with an aim to study coordinated individual plans for individuals with mental disabilities. Studies in English, Swedish and studies from Scandinavia were included. The searches were performed on the following databases: PubMed, APAPsycInfo, Academic search Elite, Cinahl Plus, MEDLINE, APA PsycArticles, APA PsycInfo, SocINDEX, Social Services Abstract, Swemed+, SwePub, Socialvetenskaplig tidsskrift. Keywords for the searches were Samordnad individuell plan, Individual plan, Coordination, Mental disorders, Mental retard*, Mental disab*, Patient care management. Eight studies were included as reference material in our paper.A result of our studies of the publishing’s we found that Norway and Sweden have similar legislation for the SIP/IP process. Hence Sweden and Norway are included as subjects for study in this essay. Results was that professions within healthcare and social services both have a lack of knowledge of the SIP/IP process. Furthermore both countries act quite similar, however there is a difference in interpretation in different parts of the respective country in how the planning-process works. The most important results are that there is an extensive lack of knowledge in how the SIP/IP process works. Another result was that the SIP/IP process becomes personal. In Norway, it´s mandatory for a coordinator to be appointed, this is lacking in the Swedish legislation. Depending on which person becomes coordinator, the SIP/IP process is regarded differently and thus end sup different. The analysis showed that boundary spanners could work to enable good collaboration between organizations and thus simplify the SIP/IP process. At the same time, the SIP/IP process becomes vulnerable if the planning process is tied to one person. The analysis shows that a communication system, documentation template and a national approach could also facilitate a homogenous SIP/IP process. / SBU identifierade 2013 en kunskapslucka gällande samordnade vårdplaner för personer med psykisk funktionsnedsättning. Denna kunskapslucka skapade en nyfikenhet om hur forskningen ser ut inom området. Syftet är att kartlägga forskningen gällnade samordnad individuell plan (SIP) och Individuell plan (IP) för personer med psykisk funktionsnedsättning utifrån både patientens och professionellas perspektiv samt kartlägga samverkan och kunskapen hos de professionella. Under arbetets gång framkom det att Norge hade liknande lagstiftning som Sverige med individuell plan (IP) varav även Norge inkluderades i uppsatsen. Inkluderade syfte ska innehålla samordnad individuell plan eller individuell plan. Metoden kan vara av med kvantitativ eller kvalitativ art. Populationen ska bestå av personer med psykisk funktionsnedsättning eller professionella inom socialtjänst och hälso- och sjukvård som arbetar med samordnad individuell plan med personer som har en psykisk funktionsnedsättning. Peer reviewed artiklar inkluderas. Språket ska vara svenska eller engelska. Artiklar som enbart hanterar somatisk sjukdom och samordnade individuella planer exkluderades. Rapporter, som ej är peer reviewed, från exempelvis SKR eller annan myndighet exkluderades. Artiklar som inte är skrivna på svenska eller engelska exkluderades. Sökningarna genomfördes i PubMed, APAPsycInfo, Academic search Elite, Cinahl Plus, MEDLINE, APA PsycArticles, APA PsycInfo, SocINDEX, Social Services Abstract, Swemed+, SwePub, Socialvetenskaplig tidsskrift. Följande nyckelord inkluderas i sökningen: Samordnad individuell plan, Individual plan, Coordination, Mental disorders, Mental retard*, Mental disab*, Patient care managment. Totalt 8 artiklar inkluderades i uppsatsen. Viktigaste resultaten är att det är omfattande kunskapsbrist i hur SIP/IP-processen går till. Det finns olika tolkningar i olika delar av länderna samt olika uppfattning inom hälso-och sjukvården och i socialtjänsten på hur SIP/IP ska gå till. Ett annat resultat var att SIP/IP-processen blir personbunden. I Norge är det lagstadgat att en koordinator ska utses, vilket saknas i svensk lagstiftning. Utifrån vilken person som blir en koordinator eller samordnare bli SIP/IP-processen olika. Analysen visade på att boundary spanners skulle kunna fungera för att möjliggöra god samverkan mellan organisationer och således förenkla SIP/IP-processen. Samtidigt blir SIP/IP-processen sårbar om planeringen är uppbunden på en person. Ett kommunikationssystem, dokumentationsmall och ett nationellt tillvägagångssätt skulle också kunna underlätta SIP/IP-processen visar analysen.Författarna föreslår ytterligare forskning på SIP/IP som en intervention. Diskussion förs i uppsatsen om en möjlighet till fritt val av kommunala insatser, likt det fria vårdvalet.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mdh-53432 |
| Date | January 2021 |
| Creators | Frost, Linus, Ottisdotter, Linn |
| Publisher | Mälardalens högskola, Akademin för hälsa, vård och välfärd, Mälardalens högskola, Akademin för hälsa, vård och välfärd |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds