The expanding adoption of cloud computing services by businesses has transformed IT infrastructure and data management in the computing space. Cloud computing offers advantages such as availability, scalability, and cost-effectiveness, making it a favored choice for businesses of all sizes. The aim of this thesis is to compare private and public cloud computing services in terms of pricing and implementation effort as well as comparing the cloud providers to each other. The top three cloud providers that will be examined are Google GCP, Microsoft Azure, and Amazon AWS. The study examines different pricing models and evaluates their effectiveness in different business scenarios. In addition, the thesis also discusses the challenges associated with building and maintaining private infrastructure and the deployment of applications to cloud computing service are examined. The research methodology involves data collection, analysis, and a case study of developing and deploying a ticketing system application on different cloud platforms. The ticket system helps to provide a realistic example and investigation of the cloud providers. The findings will help companies make informed decisions regarding the selection of the most appropriate cloud computing service based on pricing models and implementation efforts. The thesis provides valuable information on private and public cloud computing and recommends appropriate pricing models for different scenarios. This study adds to existing knowledge by analyzing current pricing models and deployment concepts in cloud computing. The thesis does not propose new solutions but follows a structured format compiling information on private, and public cloud computing and a comprehensive review of cloud computing pricing models and marketing efforts. / Den växande adoptionen av molntjänster inom företag har förändrat IT-infrastrukturen och datahanteringen inom datorområdet. Molntjänster erbjuder fördelar såsom tillgänglighet, skalbarhet och kostnadseffektivitet, vilket gör det till ett populärt val för företag i alla storlekar. Syftet med denna avhandling är att jämföra privata och offentliga molntjänster med avseende på prissättning och implementeringsinsatser samt att jämföra molnleverantörerna med varandra. De tre främsta molnleverantörerna som kommer att undersökas är Google GCP, Microsoft Azure och Amazon AWS. Studien undersöker olika prismodeller och utvärderar deras effektivitet i olika affärsscenarier. Dessutom diskuterar avhandlingen också utmaningarna med att bygga och underhålla privat infrastruktur samt implementeringen av applikationer till molntjänster. Forskningsmetodologin omfattar datainsamling, analys och en fallstudie av utveckling och implementering av ett support system på olika molnplattformar. Supportsystemet hjälper till att ge ett realistiskt exempel och undersökning av molnleverantörerna. Resultaten kommer att hjälpa företag att fatta informerade beslut när det gäller valet av lämpligaste molntjänst baserat på prismodeller och implementeringsinsatser. Avhandlingen tillhandahåller värdefull information om privat och offentlig molntjänst och rekommenderar lämpliga prismodeller för olika scenarier. Denna studie bidrar till befintlig kunskap genom att analysera nuvarande prismodeller och implementeringskoncept inom molntjänster. Avhandlingen föreslår inga nya lösningar, men följer en strukturerad format genom att sammanställa information om privat och offentlig molntjänst samt en omfattande översikt av prismodeller och marknadsinsatser inom molntjänster.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-329351 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Kristiansson, Casper, Lundström, Fredrik |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2023:342 |
Page generated in 0.0026 seconds