Made available in DSpace on 2014-06-12T18:35:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo7844_1.pdf: 1535365 bytes, checksum: 0b638b249684bcaf7dfbf52710565c4d (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2006 / Este estudo objetiva sinalizar alternativas para a institucionalização da auditoria
operacional no Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE),
através da Auditoria de Natureza Operacional (ANOP), metodologia
desenvolvida pelo Tribunal de Contas da União (TCU), e de outras
modalidades de auditorias operacionais, apontando formas de estruturação e
estratégias de atuação. Este trabalho situa-se no exame das novas formas de
auditorias que vêm sendo desenvolvidas pelas Entidades Fiscalizadoras
Superiores (EFS) nos últimos anos, especificamente em auditoria de
desempenho governamental e nas dimensões que interferem na modelagem e
no desenvolvimento dessas novas prerrogativas, bem como nas discussões
encampadas pelo novo institucionalismo no que se refere aos fatores que
influenciam o processo de institucionalização dessas atividades. O modelo
analítico de estudo abrange a realização de pesquisas de campo com dois
grupos: o corpo técnico responsável pela implementação da metodologia
ANOP no TCU, no TCE-PE, e no Tribunal de Contas do Estado da Bahia (TCEBA);
e o corpo gerencial e técnico do TCE-PE não envolvido com a realização
de auditorias operacionais. Os resultados demonstram que os processos de
implementação da ANOP guardam diferenças entre os três tribunais
consultados, em função principalmente do arranjo organizacional e do apoio
institucional. A pesquisa também evidencia a existência não só de fatores que
dificultam a realização de auditorias operacionais no TCE-PE, mas também de
oportunidades para que o seu processo de institucionalização seja iniciado.
Por fim, que para que a auditoria operacional seja institucionalizada no TCEPE,
é essencial − além da criação de uma estrutura permanente e centralizada,
que garanta a capacitação do pessoal e a coordenação dos trabalhos com
qualidade − que essas atividades sejam legitimadas, construindo um consenso
do corpo dirigente e técnico sobre a importância e a pertinência desses
trabalhos
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/7736 |
Date | January 2006 |
Creators | Montenegro de Oliveira Matos, Juliana |
Contributors | Wanderley Lubambo, Cátia |
Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0022 seconds