Uppsatsens syfte är att undersöka hur jordbrukare i Norrbotten upplever mekaniseringen inom jordbruket. De övergripande teorierna för uppsatsen behandlar Karl Marx och Robert Blauners alienation utifrån olika perspektiv samt Max Webers rationella ”järnbur”. Empirimaterialet grundar sig på sammanlagt nio jordbrukare genom tre fokusgrupps intervjuer och två semistrukturerade intervjuer. Genom en tematisk analys har följande teman identifierats: Arbete, Externa interaktioner, Jordbrukarrollen och Strategier. Uppsatsens resultat och analys visar att temat arbete skildrar hur arbetets utförande i förhållande till mekaniseringen förändrats. Jordbrukarna menar att positiva faktorer tillkommit som flexibilitet, mer frigjord tid, förbättrad arbetsmiljö, mer information och mindre behov till anställning. Här möjliggör mekaniseringen att bibehålla ett kreativt arbetsutförande, där tekniken kompletterar rollen som jordbrukare. Resultatet visar även att jordbrukarna upplever tekniken som inte realiserande i förhållande till det huvudsakliga syftet för införandet. Här nämns anledningar som informationsöverbelastning, teknik som går sönder och en mindre närvarande jordbrukskultur. Där konsekvenserna av mekaniseringen som upplevs hindrande kan förstås av tekniken ses som att det aktiva subjektet utmanas av något yttre men även inte fungerande, där jordbrukaren blir oförmögen att kontrollera den direkta arbetsprocessen och därmed upplever meningslöshet som verkar alienerande. Temat externa interaktioner beskriver hur jordbrukarna i största mån ser mekaniseringen som en möjlighet till att öka produktionen i förhållande till yttre faktorer. Detta kan förstås utifrån att jordbrukarna upplever att de inte äger sitt arbete eller produktion, då för vad de producerar styrs och förvärvas av andra. Jordbrukarna upplever en låg grad av självbestämmelse, vilken kan beskrivas som en upplevd maktlöshet då detta förhållande ses som opåverkbart. Resultatet visar hur jordbrukarrollen blivit mer administrativ och kontrollerade genom mekaniseringen i förhållande till den konventionella jordbrusrollen. Här är jordbrukarnas närvaro sekundär där det primära ansvaret förskjuts till tekniken eller externa experter. När arbetsuppgifterna blir allt för instrumentella hämmar detta jordbrukarens utveckling och kan ses som ett hot mot jordbrukarens yrkesidentitet och verkar alienerande. Temat strategier beskriver hur jordbrukarna utvecklar förhållningsätt i det som upplevs negativt genom mekaniseringen. Detta för att återta kontrollen av vad som verkar alienerande, där den upplevda friheten genom detta bidrar till att utveckla och förändra förhållningsättet för att kunna verka långsiktigt inom branschen. Detta innebär att man gör arbetsuppgifterna mindre alienerade genom att förändra dem.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:ltu-69956 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Tjernlund, Frida |
| Publisher | Luleå tekniska universitet, Institutionen för ekonomi, teknik och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds