Made available in DSpace on 2016-04-28T20:39:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Eloisa Marques Damasco Penna.pdf: 13602347 bytes, checksum: 433a03e7fb0ff9f43be9b27307709f86 (MD5)
Previous issue date: 2003-11-30 / The question of method in the works of C.G. Jung was not an area neglected by
Jungians or by Jung himself, but the systematization of such provoked IiUle interest in
the Jungian community. Some reasons for this gap in Jungian literatura have been
identified in this study, which aims to systematize the method for investigating the
psyche in the works of C. G. Jung.
This systematization, has been undertaken in light of the existing concept of the
paradigm that stresses the inter-connection of ontological, epistemological and
methodological perspectivas in the composition of a paradigm.
Based on a chronological approach to the construction of Jung's method, an
evolutionary line can be drawn for defining the methodological concepts and
assumptions, from the Word association test to the concept of synchronicity and
formulation of symbolic amplification to approach psychic phenomena.
The conception of unconscious and conscious psychic totality that integrates the
internal and external worlds and includes personal and collective aspects within a
archetypal symbolic dimension, constituias the ontological base for the Jungian
paradigm.
The epistemological perspectiva concentrates on the possibility of accessing the
collective and personal unconscious through its manifestations - symbols - which
are the epistemological bridge between unconscious, conscious and culture.
Knowledge and self-knowledge are inseparable. Knowledge is produced through the
constant forrnation and transformation of consciousness in search for integration and
elaboration of symbols - the individuation process - the individual's continuous
movement toward differentiation and complexity.
The distinctive mark of Jung's method for investigating the psyche is his archetypal
symbolic perspectiva in understanding psychic phenomena. This perspectiva
approaches phenomena based on the parameters of causality, purpose and
synchronicity and understanding is achieved by archetypal symbolic thought that flows by means of comparisons and analogias that enrich and amplify the unconscious meanings contained in the symbol amplification.
Until the middle of the twentieth century, the ideas of C. G. Jung received severa
criticism trem the scientific community, since they were considered to be toa general
and not scientific enough for the scientific standards of the time. Today, one can
observe a growing acceptance of analytical psychology in the existing scientific
panorama. Certain approximations between the Jungian paradigm and the
characteristics of post-modern science are becoming evident / A questão do método na obra de C.G. Jung, não foi um tema negligenciado pelos
junguianos, nem pelo próprio Jung, mas sua sistematização despertou pouco
interesse na comunidade junguiana. Alguns motivos são apontados a esse respeito.
Este estudo apresenta uma sistematização do método de investigação da psique na
obra de C.G.Jung, à luz do conceito atual de paradigma, destacando as perspectivas
ontológicas, epistemológicas e metodológicas como aspectos que se articulam na
composição de um paradigma.
A partir de um eixo cronológico, é traçada uma linha evolutiva da formulação dos
conceitos e dos pressupostos metodológicos na obra de Jung, desde o teste de
associação de palavras até o conceito de sincronicidade, e a formulação da
amplificação simbólica como forma de abordar os fenômenos psíquicos.
A concepção de totalidade psíquica (consciente e inconsciente) integrando mundo
interno e mundo externo e abarcando aspectos pessoais e coletivos numa dimensão
simbólica arquetípica, constitui a base ontológica do paradigma junguiano.
A perspectiva epistemológica focaliza a possibilidade de acessar o inconsciente
coletivo e pessoal por suas manifestações - os símbolos - que são a ponte
epistemológica entre inconsciente, consciente e cultura. Conhecimento e autoconhecimento
são indissociáveis. A produção de conhecimento é resultante da
constante formação e transformação da consciência em busca de integração e
elaboração dos símbolos - processo de individuação - um movimento incessante
de diferenciação e complexificação da psique.
A marca distintiva do método de investigação da psique na obra de C.G.Jung é a
abordagem simbólica arquetípica dos fenômenos psíquicos, a partir dos parâmetros
da causalidade, finalidade e sincronicidade. A compreensão é alcançada por meio
do pensamento simbólico.
o pensamento de C.G.Jung foi criticado pela comunidade científica, sendo
considerado muito abrangente e pouco racional para os padrões científicos da
época. Hoje, o paradigma junguiano desponta no panorama científico,e apresenta
alguns pontos de aproximação com as características da ciência pós-moderna
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/15789 |
| Date | 30 November 2003 |
| Creators | Penna, Eloisa Marques Damasco |
| Contributors | Ramos, Denise Gimenez |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia: Psicologia Clínica, PUC-SP, BR, Psicologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds