Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La Constitución Política de Chile regula en su artículo 21 al Recurso de
Amparo, el cual dispone en su inciso primero: “Todo individuo que se
hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la
Constitución o las leyes, podrá ocurrir por si, o por cualquiera a su
nombre, a la magistratura que señala la ley, a fin de que ésta ordene se
guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida protección del afectado.”
Así entonces es posible sostener que el Recurso de Amparo busca
proteger el derecho a la libertad personal y seguridad individual ante
cualquier privación, perturbación o amenaza que afecte ilegal o
arbitrariamente dicha garantía.
Una forma de afectar estos derechos es a través de resoluciones
administrativas que vulneren la libertad individual y/o la seguridad
personal, como lo harían aquellas negativas a conceder la libertad
condicional cuando sí procediera este beneficio penitenciario,
considerando que la libertad condicional es el derecho subjetivo del
penado, que tiene como consecuencia adelantar el momento de
excarcelación, de manera condicional, ya que está sujeto al
cumplimiento de ciertas condiciones que si son vulneradas provocan la
revocación del beneficio y por tanto el reingreso del sujeto a un centro
penitenciario.
9
Considerando que la actividad de los tribunales en sede penitenciaria
debe desarrollarse sobre la base de una práctica judicial extensiva que
permita materializar la vigencia del Estado de Derecho en los recintos
penales, sus resoluciones deben respetar las garantías que sostienen a
nuestra República como lo son las antes enunciadas. No obstante, ello
no es así, y existen múltiples casos en los que la Comisión de Libertad
Condicional decide no otorgar el beneficio cuando correspondería
hacerlo, por cumplirse los requisitos establecidos para ello. Para salvar
esta situación se ha empleado el Recurso de Amparo.
Es por ello que nuestro trabajo busca analizar los casos en que las
Cortes acogen los Recursos de Amparo presentados contra
resoluciones que deniegan la Libertad Condicional, y cuáles son los
criterios que han seguido éstas para concederlos
Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/146564 |
Date | January 2017 |
Creators | Hidalgo Lizana, Josefina, Pérez Fernández, Silvana |
Contributors | Varas Alfonso, Paulino |
Publisher | Universidad de Chile |
Source Sets | Universidad de Chile |
Language | Spanish |
Detected Language | Spanish |
Type | Tesis |
Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0021 seconds