El derecho internacional reconoce que las víctimas de graves violaciones a los
derechos humanos merecen reparaciones; sin embargo, no todas las
sociedades en transición ven a los niños soldados como meramente víctimas,
incluso, en varias de ellas son vistos con recelo porque han cometido atrocidades
que afectaron gravemente su tejido social. Los programas de reparaciones
deben confrontar ese dilema, en el caso del Perú lo hizo a través del Plan Integral
de Reparaciones (PIR).
A propósito de lo anterior, la presente investigación sostiene que el PIR reguló el
derecho de reparación de los niños soldados de manera sesgada y
discriminatoria al no tomar en cuenta el interés superior del niño y el principio de
no discriminación, aspectos que deben guiar las políticas y las normativas
legislativas o administrativas, máximas deontológicas establecidas en la
Convención sobre los Derechos del Niño (CDN), vinculantes para el Estado
peruano desde 1990.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/22755 |
| Date | 08 July 2022 |
| Creators | Jiménez Mayo, Yeysson Urbano |
| Contributors | Vásquez Agüero, Piero Antonio |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess |
Page generated in 0.0153 seconds