Mot bakgrund av pågående intressekonflikter rörande klimatfrågan i relation till hanteringen av den svenska skogen, analyseras och jämförs inom ramen för denna studie de senaste decenniernas utveckling av EU-rättslig reglering med relevans för hantering av skog och skogsmark (inklusive EU:s skogsstrategier) med utvecklingen av svensk rättslig reglering med relevans för samma ämnesområde. Analysen utgår från ett klimatperspektiv med grund i aktuell naturvetenskaplig forskning och fokuserar på hur de olika regleringarna skulle kunna tänkas påverka skogens klimateffekter. Metoden som använts i studien är dels rättshistorisk, dels rättsvetenskaplig och dels jämförande. Studiens resultat visar att både EU-reglering och svensk reglering utvecklats till att i allt högre grad prioritera bevarande och hänsyn till naturen i relation till hanteringen av skog, och att de därigenom till viss del kommit att begränsa de positiva klimateffekter som bruket av skog kan ge upphov till. Den svenska regleringen går dock inte lika långt som EU-regleringen och kan, genom sitt fortsatta fokus på produktion inom skogsbruket, därför bedömas som något mer klimatpositiv. I de delar bevarande av skog också kan ge upphov till positiva klimateffekter finns dock vissa brister inom den svenska regleringen.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:ltu-107604 |
| Date | January 2024 |
| Creators | Berg, Beatrice |
| Publisher | Luleå tekniska universitet, Institutionen för ekonomi, teknik, konst och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds