In Sweden, as well as in Europe, buildings are estimated to consume 40 % of the total energyuse. Moreover, one third of the European building stock consists of buildings with some sort ofdistinguable cultural or historic significance, and it follows logically that a considerablepercentage of Sweden’s and Europe’s total energy is consumed by this category of buildings –historic buildings. Especially when considering that historic buildings typically have inferiorenergy performance than other buildings. The challenge to improve the energy performance inhistoric buildings while also taking heritage values into consideration is undertaken within thescope of this master’s thesis. The European standard “Conservation of cultural heritage –Guidelines for improving the energy performance of historic buildings” (SS-EN 16883:2017) ispartially applied to a case-building in order to approach the challenge methodically.The energy performance of a building and proposed refurbishment measures is evaluatedthrough the use of computer-generated building energy models. Three different scenarios withsets of refurbishment measures have been simulated; (1) light impact, (2) moderate impact and(3) heavy impact on heritage values. Categorization of the refurbishment measures have beenaccomplished by using an objectivistic approach based on contemporary conservation theoriesand definitions. The theoretical framework is primarily based on conservation practices laid outby the Burra Charter.The light refurbishment package would reduce the heating energy use by almost 11 % whilehaving little to no impact on the building’s heritage values. The moderate package would reducethe heating energy use by 34,5 % without having a major impact on the building’s heritagevalues. The most invasive refurbishment package would, the heavy refurbishment package,would reduce the heating energy use by almost 40 %. This significant energy use reductionwould not come without its drawbacks. This package of measures would infact alter some of theexpressed character defining elements of the building.Improving the energy efficiency of built heritage is a challenge, especially when trying toassess the impact it might have on its heritage values. This master’s thesis can provide someinsight into the act of balancing energy improvement measures and cultural heritage valuesagainst one another, especially for buildings that lack formal protection in the form of legislativedirectives or policies. / I Sverige, såsom i övriga Europa, uppskattas byggnader stå för 40 % av den totalaenergianvändningen. En tredjedel av europeiska byggnader har någon form av kulturell ellerhistorisk betydelse. Detta tyder på att en betydelsefull andel av Sveriges och Europas totala energiförbrukas av denna kategori byggnader – historiska byggnader. I synnerhet när hänsyn tas till atthistoriska byggnader i allmänhet påvisar sämre energiprestanda än andra byggnader. Utmaningenatt förbättra energiprestandan i historiska byggnader samtidigt som man respekterar och beaktarkulturvärden behandlas inom ramen för detta examensarbete. Den europeiska standarden"Bevarande av kulturarv - Riktlinjer för förbättring av energiprestandan i historiska byggnader"(SS-EN 16883: 2017) tillämpas delvis på en byggnad för att på ett metodiskt tillvägagångssättangripa utmaningen.Byggnadens energiprestanda och föreslagna renoveringsåtgärder utvärderas genomanvändning och analys av datorgenererade energimodeller. Tre scenarier, bestående av olikarenoveringsåtgärder med varierande påverkan av kulturvärdena har simulerats; (1) lätt påverkan,(2) måttlig påverkan och (3) stor påverkan av kulturvärden. Kategoriseringen avrenoveringsåtgärderna har uppnåtts genom att använda ett objektivistiskt tillvägagångssätt baseratpå rådande definitioner och kunskap från byggnadsmiljövården. Den teoretiska referensramen ärhuvudsakligen baserad på bevarandepraxis som fastställts i Burra-stadgan.Renoveringspaketet med ”lätt påverkan” skulle minska användningen av värmeenergi mednästintill 11 % samtidigt som åtgärden har liten eller ingen betydande inverkan på byggnadenskulturvärden. Det ”måttliga paketet” skulle kunna minska användningen av värmeenergi med34,5 % utan att ha en alltför stor inverkan på byggnadens kulturvärden. Det mest omfattanderenoveringspaketet som innebär ”stor påverkan” skulle kunna minska användningen avvärmeenergi med nästan 40 %. Denna betydande förbättring kommer inte utan tillhörandenackdelar. Detta paket av åtgärder kan potentiellt skada eller förändra karaktären hos byggnaden.Karaktärsdrag som uttryckligen bedömts vara värda att bevara.Att förbättra energieffektiviteten hos kulturhistorisk bebyggelse är en utmaning, särskilt närman försöker bedöma vilken påverkan eventuella åtgärder kan ha på ovärderliga kulturvärden.Detta examensarbete kan ge viss insikt i hur man kan balansera energibesparingsåtgärder ochkulturvärden mot varandra, särskilt för byggnader som saknar särskilt uttryckta skyddsåtgärder iform av byggnadsminnesförklaring, lagstiftning eller politiska ställningstaganden.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:ltu-73733 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Vilhelmsson, Petter |
| Publisher | Luleå tekniska universitet, Institutionen för samhällsbyggnad och naturresurser |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0028 seconds