Return to search

En jämförelse mellan håldäck- och platsgjutna bjälklag: en fråga om byggtid, ekonomi och kvalité / A comparison between prefabricated and traditional floor: a matter of building time, economy and quality

Syftet med arbetet var att jämföra den traditionella- och prefabricerade byggmetoden ur ett ekonomiskt perspektiv där man har tagit till hänsyn flera olika aspekter utöver de givna prisuppgifterna, såsom arbetsomkostnader, tidsplan och yttre omständigheter. Studien har avgränsats genom att undersöka håldäcks- och platsgjutna bjälklag. Med ett grundligt jämförande identifierades förbättringsmöjligheterna med avseende av byggtid, kvalité och ekonomi. Kortare byggtider, låg kostnadsgrad samt en hög kvalité är det primära i dagens bostadsbyggande. Det utförs olika typer av satsningar där förbättring av teknik, material samt metod har lett till att användning av förtillverkade betongelement har ökat. Vid användning av förtillverkade betongelement uppstår en effektivitets- och produktivitetsförbättring i byggprocessen. I studien användes en kvantitativ metod, där intervjuer bidragit till att nödvändiga detaljer från yrkesverksamma individers kunskap samlats in, vilket senare har öppnat fältet för analys. För att komplettera utsagor från de yrkesverksamma användes sektionsdata som gav oss ytterligare fakta att bygga resonemangen kring. Resultatet av denna studie visar på att prefabricerade bjälklag är 27% lönsammare än platsgjutna bjälklag ur ett ekonomiskt perspektiv. Genom användning av håldäckselement har arbetet utförts fyra gånger snabbare jämfört med platsgjutna bjälklaget. / The purpose of this study was to compare the traditional- and prefabricated general method from an economic perspective. Other aspects also has been taken into consideration when comparing was for example labor costs, the schedule and external circumstances. The study has been delimited to only compare hollow-core slabs and situ cast beams. Improvement opportunities were found through a similarity review regarding construction, quality and economy. Shorter time in the construction, lower cost ratio and a higher quality is the foremost important in today´s society. There are ongoing improvements on the technology, materials and methods that are used, and by these improvements the use of prefabricated concrete elements has increased. The use of prefabricated concrete elements gives an effective and productivity enhancement in the construction process. A quantitative method was used with interviews that contributed with necessary details from the workers and their knowledge. The details that has been collected has made it possible to analyze the field. Further facts from the additional section data has been used to complement the knowledge from the workers. The results from the study shows that prefabricated flooring are 27% profitable than situ cast beams from an economical perspective. It is four times faster to build with prefabricated floors.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:oru-76457
Date January 2019
CreatorsZec, Anes, Ceman, Nermin
PublisherÖrebro universitet, Institutionen för naturvetenskap och teknik, Örebro universitet, Institutionen för naturvetenskap och teknik
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageEnglish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0022 seconds