Während heute aufgrund des bundesweit auftretenden, teilweise massiven Lehrkräftemangels die Phänomene des Quereinstiegs und des Seiteneinstiegs in den Lehrerberuf in der öffentlichen Debatte und im bildungswissenschaftlichen Diskurs sehr präsent sind, war dies vor rund zehn Jahren in Deutschland noch nicht der Fall. Die vorliegende kumulative Dissertation enthält fünf Publikationen, die ab 2014 im Kontext eines Modellvorhabens zum Quereinstieg an der Technischen Universität Dresden sowie seiner Nachfolgeprogramme entstanden sind. Die Publikationen widmen sich in erster Linie der historischen Einordnung der aktuellen Praxis alternativer Berufszugänge sowie der Systematisierung verschiedener nicht grundständiger Berufszugänge. Die Publikationen 1 (Weber, Puderbach & Gehrmann, 2016) und 2 (Stein, Puderbach & Gehrmann, 2016) markieren den Anfang der systematischen wissenschaftlichen Befassung mit alternativen Wegen in den Lehrerberuf in Deutschland. Im Mittelpunkt steht eine Typologie nicht grundstän-diger Berufszugänge, die Direkteinstieg, Seiteneinstieg, Quereinstieg und Qualifizierten Quereinstieg unterscheidet. Die Publikationen 3 (Puderbach, 2019) und 4 (Barany, Gehrmann, Hoischen & Puderbach, 2020) aktualisieren die ersten Analysen und Bestandsaufnahmen und legen den Fokus auf das aktuelle Seiteneinstiegsprogramm in Sachsen. Publikation 5 (Puderbach & Gehrmann, 2020) rekapituliert den Stand der empirischen Forschung zu Quer- und Seiteneinstieg und bezieht dabei auch den internationalen Diskurs ein. Anschließend wird der aktuelle Forschungsstand im Jahr 2022 aufgearbeitet und der bildungswissenschaftliche Diskurs rekapituliert, um auf dieser Basis Entwicklungsperspektiven für die Lehrkräftebildung aufzuzeigen und Forschungsdesiderata zu identifizieren.
Im Mittelpunkt der öffentlichen Debatte sowie der empirischen Forschung steht die Frage nach der professionellen Kompetenz nicht grundständig qualifizierter Lehrkräfte sowie nach ihrer beruflichen Performanz und möglichen negativen Auswirkungen ihres Einsatzes auf den Lernerfolg von Schüler:innen. Der Forschungsstand hierzu erweist sich als defizitär und inkonsistent und erlaubt bislang keine empirisch fundierte Bewertung des Quer- und Seiteneinstiegs. Ob sich Quer- und Seiteneinsteiger:innen in ihrer professionellen Kompetenz und in ihrem beruflichen Handeln systematisch von regulär qualifizierten Lehrkräften unterscheiden, lässt sich nicht pauschal, sondern nur für jeweils konkrete Varianten des nicht grundständigen Berufszugangs beantworten. Die nötigen empirischen Studien dafür liegen bislang erst in Ansätzen vor.
Da die grundständige Lehrkräftebildung in Deutschland keine kontinuierliche Deckung des Lehrkräftebedarfs gewährleistet, wird die Ausbildungsstruktur zumindest temporär durch alternative, nicht grundständige Formen der Qualifizierung und des Berufszugangs ergänzt. In Deutschland steht man vor der Frage, ob dauerhaft gleichwertige Alternativen zur grundständigen Lehrkräftebildung etabliert werden sollen, oder ob Abweichungen von der herkömmlichen Qualifizierungs-struktur weiterhin nur in Form zeitlich begrenzter Sondermaßnahmen mit substantiellen Abstrichen beim Qualifizierungsniveau praktiziert werden.:Einleitung 5
Übersicht der Publikationen der kumulativen Dissertation 11
1 Entstehungskontext der Publikationen 13
2 Zusammenfassung der in der Dissertation kumulierten Publikationen 16
2.1 Publikation 1: „Quer- und Seiteneinstieg in den Lehrerberuf – schnelle Notlösung oder gleichwertige Alternative?“ 16
2.2 Publikation 2: „Nicht-grundständige Wege in den Lehrerberuf in Deutschland. Eine systematisierende Bestandsaufnahme“ 18
2.3 Publikation 3: „Quer- und Seiteneinsteiger nachqualifizieren. Erfahrungen an der Technischen Universität Dresden“ 21
2.4 Publikation 4: „Lehrerbildung in Deutschland neu denken? – Konjunkturen, Definitionen, rechtliche Figurierungen und empirische Ergebnisse zum Quer- und Seiteneinstieg in den Lehrerberuf“ 23
2.5 Publikation 5: „Quer- und Seiteneinstieg in den Lehrerinnen- und Lehrerberuf“ 27
3 Aktueller Forschungsstand zu Determinanten und Konsequenzen der professionellen Kompetenz von Quer- und Seiteneinsteiger:innen 29
3.1 Systematisierung alternativer Wege in den Lehrerberuf in Deutschland 29
3.2 Individuelle Voraussetzungen von Quer- und Seiteneinsteiger:innen 36
3.2.1 Berufswahlmotivation 37
3.2.2 Persönlichkeitsmerkmale 38
3.2.3 Kompetenzen aus Vorberufen und außerberuflichen Kontexten 38
3.3 Professionelle Kompetenz von Quer-und Seiteneinsteiger:innen 41
3.3.1 Wirksamkeit von Lehrkräftebildung 41
3.3.2 Kompetenz von grundständig und alternativ qualifizierten Lehrkräften 43
3.3.3 Professionswissen 43
3.3.4 Überzeugungen 45
3.3.5 Motivationale Orientierungen und selbstregulative Fähigkeiten 45
3.4 Der Professionalisierungsprozess von Quer- und Seiteneinsteiger:innen 47
3.4.1 Geänderte Abfolge von Qualifizierungselementen 48
3.4.2 Verzicht auf bildungswissenschaftliche und pädagogische Inhalte 49
3.4.3 Berufsbegleitende Qualifizierung 51
3.5 Performanz und Berufserfolg von Quer- und Seiteneinsteiger:innen 56
3.5.1 Unterrichtsqualität und Schüler:innenergebnisse 56
3.5.2 Berufliche Zufriedenheit und Berufsverbleib 61
4 Fazit, Perspektiven und Desiderata 64
4.1 Bewertung des Einsatzes von Quer- und Seiteneinsteiger:innen 64
4.2 Perspektiven für dauerhafte alternative Zugangswege 68
4.3 Forschungsdesiderata 70
Literaturverzeichnis der nicht publizierten Kapitel 74
Danksagung 86
Verzeichnis der Anlagen 87
Publikation 1: 88
Publikation 2: 109
Publikation 3: 137
Publikation 4: 144
Publikation 5: 159
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:88611 |
| Date | 13 December 2023 |
| Creators | Puderbach, Rolf |
| Contributors | Gehrmann, Axel, Melzer, Wolfgang, Technische Universität Dresden |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, doc-type:doctoralThesis, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds