A realtor faces valuations of houses and apartments almost every day, but one thing that is not as common is valuation of plots. We think that the absence of parameters, which the valuation is based on, would aggravate the valuation of the plot in comparison to valuation of a settled property. How do the local plan’s terms affect the value of the plot and do the prospective buyers get discouraged by high costs, such as costs to build roads in the community, which apply to the price of the plot? How does the valuation process differentiate from the agency process? Do the municipality’s terms differ from each other and how do these affect the plot value? The knowledge regarding valuation is important to a future realtor and real estate developer, which are our future professions. The reason why the essay is focused on plots is based on the fact that plots are not as common as house properties. To demonstrate the valuables, which affect the value the most, is both crucial and interesting due to the fact that valuation of solely plots is not as common in professional life, as mentioned early. The results of the interviews show that the location is the parameter which affects the value the most, regarding plots. The location is closely followed by the plot’s construction rights. The deficiency of parameters to proceed from when valuating does not seem to be an aggravating fact for the realtors. Additional costs which are difficult to evaluate, such as blasting costs, do however complicate the work. The value of a property is not necessarily equal to the selling price due to the fact that the value is an estimated probable price, while the selling price is an actual observation on the market. To get the highest price possible when selling a plot, you need to find the right buyer, at the right place, at the right time. This scenario is very hard to achieve and leads to the fact that the market value is the most suitable value to proceed from when selling a plot. / En mäklare stöter på värderingar av småhus och bostadsrätter nästintill varje dag, men någonting som inte är riktigt lika vanligt förekommande är värdering av tomter. Att det förekommer betydligt färre parametrar vid tomtvärdering, än vid värdering av en bebyggd fastighet, borde göra att det inte är fullt så enkelt att bedöma en tomts värde. Hur påverkar en detaljplans bestämmelser tomtvärdet och avskräcks spekulanter om höga kostnader, såsom gatukostnadsavgifter, tillkommer efter köpet? Och hur skiljer sig värderings- och förmedlingsprocesserna åt? Skiljer sig kommunernas bestämmelser åt och hur påverkar dessa i så fall tomternas värde? Som blivande fastighetsmäklare och fastighetsutvecklare är kunskap om värdering viktig och vi valde att fokusera arbetet på just tomter eftersom dessa inte är vanligast förekommande bland de olika fastighetstyperna. Att påvisa vilka faktorer som är de mest betydande gällande värdet är både viktigt och intressant p.g.a. att rent tomvärderingsförfarande, följaktligen, inte är lika vanligt förekommande i yrkeslivet. Efter intervjuerna har det visat sig att ett bra läge är den absolut viktigaste faktorn ur värdesynpunkt, tätt följd av vilken byggrätt fastigheten innehar. Avsaknaden av parametrar, vid värderingen, verkar inte vara något som försvårar arbetet. Däremot komplicerar tillkommande och svårbedömda kostnader värderingen. Tillkommande och svårbedömda kostnader är exempelvis sprängningskostnader, vilket blir aktuellt på en bergig tomt. Värdet behöver inte vara detsamma som slutpriset, då värdet är ett bedömt sannolikt pris utifrån en värderingsmetod, jämfört med slutpriset som är en faktisk observation på marknaden. För att få ut högsta möjliga tomtpris vid en försäljning, rör det sig i slutänden om att hitta rätt köpare, på rätt plats, vid rätt tidpunkt. Detta scenario är mycket svårt att uppnå, varför marknadsvärdet, framtaget genom ortsprismetoden, är det lämpligaste värdet att utgå från vid en kommande tomtförsäljning.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-147641 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Ek, Lisa, Gyllenbäck, Anja |
| Publisher | KTH, Fastigheter och byggande |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0029 seconds