Return to search

Decifrando a volatilidade da opinião pública no referendo sobre a proibição do comércio de armas e munição no Brasil

Submitted by Marcelo Andrade Silva (marcelo.andradesilva@ufpe.br) on 2015-03-04T18:22:47Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Roberto Santos _Sem assinaturas_.pdf: 968918 bytes, checksum: 8b9561f57f8c2b68a98a443157d76ae5 (MD5)
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-04T18:22:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Roberto Santos _Sem assinaturas_.pdf: 968918 bytes, checksum: 8b9561f57f8c2b68a98a443157d76ae5 (MD5)
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
Previous issue date: 2012 / As opiniões a respeito de temas públicos são formadas a partir de complexos
processos sociais que envolvem indivíduos, grupos e instituições de comunicação
social. A formação da opinião pública envolve diversos fatores como a relação entre os
membros de um grupo social, as experiências vivenciadas, as expectativas para com as
instituições envolvidas no tema, e a influências da mídia e das elites políticas. Tais
fatores podem resultar numa ruptura ideológica. (PAGE e SHAPIRO, 1992).
No Brasil, o episódio do Referendo Sobre a Proibição do Comércio de Armas e
Munição foi um exemplo sui generis na história do país. A poucos meses do pleito,
segundo o IBOPE, cerca de 80% da população era a favor da proibição do comércio de
armas e munições. No entanto, ao final da apuração, no dia 23 de outubro de 2005, a
medida não foi aprovada pela população, tendo o lado favorável ao comércio de armas e
munições vencido em todos os Estados da Federação.
Partindo do princípio de que as alterações na opinião pública podem ser
explicadas, buscou-se neste trabalho encontrar um nexo explicativo para o resultado do
pleito, através de uma discussão teórica acerca da formação e da mudança na opinião
pública; da análise de pesquisas de opinião; e verificando o posicionamento dos atores
nessa arena de interesses, suas estratégias políticas e de comunicação, e os fatores que
influenciaram na recepção dessas mensagens. Concluindo que a falta de confiança e a
má avaliação das polícias pelos cidadãos, bem como o uso massivo da propaganda
focada nestes pontos por parte da elite política, foram fundamentais para a ruptura
ideológica no Referendo de 2005.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/10475
Date31 January 2012
CreatorsLima, Roberto Santos Leite Falcão de
ContributorsZaverucha, Jorge
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguageBreton
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds