<p>De traditionella produktionsmetoderna av bostadshus leder ofta till fel och kvalitetsproblem iform av t ex fukt- och mögelskador som bland annat orsakas av byggfukt. Ett sätt att kommaåt dessa problem kan vara att industrialisera byggprocessen. Syftet med föreliggande studie äratt ge svar på vilka för- och nackdelar det finns med att industrialisera produktionen avsmåhus. Metoden som har använts för studien är intervjuer med öppna frågor till sammanlagttre företag inom hustillverkning med volymelement. Datainsamling har skett genom enlitteraturstudie som har pågått under större delen av arbetet.Industrialiseringen av bostadsbyggandet är inget nytt fenomen utan har skett successivt underhela 1900-talet och har sin början redan under slutet av 1700-talet. Det första heltfabrikstillverkade huset visades på stockholmsutställningen 1930 vilket gav fart åtutvecklingen av monteringsfärdiga småhus. Något som är speciellt med modulbyggdahus äratt volymelement är en förhållandevis stor byggnadskomponent, som tillverkas i en fabrik ochsedan måste transporteras till byggplatsen. Transporten av volymelementen begränsas avvägverkets restriktioner med avseende på transportens bredd, längd, höjd och vikt.Storleksbegränsningarna påverkar till stor del planeringen och utseendet på slutprodukten.Resultatet av intervjuerna visade att standardiserade byggsystem för serietillverkning avbostadshus i form av modulsystem med volymelement, är en rationaliserad byggmetod somsker under kontrollerade förhållanden i en fuktfri miljö och leder till lågaproduktionskostnader. Det finns begränsningar till följd av modulernas dimensioner vilketleder till sämre flexibilitet i planlösningarna hos volymelementbyggda hus. Underbyggprocessen vid modulprojektering är det särskilt viktigt med organisation och samordningav transporter, det kräver också ett tidigt samarbete mellan arkitekt och projektledare.</p> / <p>The traditional production methods used on residential houses often lead to errors and qualityrelated problems such as damage due to dampness and mould that are amongst other things,caused by initial moisture. One way to reach these problems could be to industrialize theconstruction process. The aim of the existing study is to answer the question as to whichadvantages or disadvantages are to be held from the industrialization of production methodsused on residentitial houses. The method used for the study was interviews with openquestions to a total of three independent manufacturers of houses whith prefabricated boxunits. Data has been gathered through a literature study that has been in progress through outmost of the study.The industrialization of house manufacturing is not a new phenomenon. The process hasdevelopt graduelly throughout the twentieth century and goes back as far as the 1700´s. Theforst completly factory manufactured house Sweden was put on show at the stockholmexibition in 1930 which escalated the development of prefabricated residential houses readyfor erection on in situ concrete slabs. Whats´s special about mudular houses is that theprefabricated box units are relatively large structural components that are manufactured in afactory and then must be shiped to the construction site. The shiping of box units is limited tothe restrictions set by the Swedish road administration bearing upon factors such as theshipments width, length, height and weight. These size limitations have large affect on theplanning and appearance of the finished product. The results from the interviews showed thatstandardized prefabrication systems for massproduction of box units is a rationalized methodof construction that takes place under controlled circumstances in a moisture free environmentand leeds to low production costs. There are limitations due to the size restrictions of themodules which leed to lower flexibility of the plan layout of prefabricated box unit houses.Organization and co-ordination during the construction process of modular planning is ofgreatest importance and causes for an early cooperation between the architect and projectmanager.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hig-4752 |
| Date | January 2009 |
| Creators | Sundström, Johannes |
| Publisher | University of Gävle, Department of Technology and Built Environment |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0031 seconds