Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This doctoral thesis addresses the issue of moral dilemmas, specifically dilemmas of serious
severity. These specific dilemmas are analyzed in an attempt to connect them to the thesis of
Inescapable Moral Wrongdoing and the psychological trauma situation experienced by the agent in
these situations. At first, examples of literature and philosophy that illustrate and explain each
situation are presented. Such examples are Sophie s Choice, by William Styron, the dialogue between
Socrates and Cephalus, in Book I of The Republic by Plato, and the case of the student of Sartre, in
Existentialism is a Humanism. In a second moment, the study aims to carry out some important
distinctions between types of moral dilemmas, namely: soluble, insoluble and symmetrical dilemmas.
The main theories that deal with solution of moral dilemmas are exposed, divided in rationalist
theories and "experientialist" theories. The former are analyzed so that it is shown that they do not
accept genuine moral dilemmas, neither the thesis of the Inescapable Moral Wrongdoing, providing
solutions for difficult moral dilemmas and even symmetrical, making use of principles of deontic
logic, as the Kant Principle and the Agglomeration Principle. On the other hand, the theories of
experientialist nature, which most interest this work, are those that accept the genuineness of moral
dilemmas and admit the existence of the Inescapable Moral Wrongdoing. Therefore, some make use of
the Remainder Thesis (TR), to which this work is affiliated. This theory states that in some specific
moral dilemmas, even though the rational moral deliberation has been followed, the agent will suffer
from feelings of regret, due to an emotional remainder concerning the duty that was not fulfilled or a
violated value. Thus, according to the Remainder Thesis, the best explanation for this remainder and
feelings of regret is the Inescapable Moral Wrongdoing theory. Therefore, the term "wrongdoing" is
used in the sense of violating important moral values for the agent, and not in the sense of violating
correct moral deliberation conclusions. To systematize the discussion, in a third moment, this study
focuses on providing a definition capable of including the specific cases of moral dilemmas with
inescapable moral wrongdoings (Definition of Moral Dilemmas with Inescapable Moral Wrongdoings
- MDIMW). Moral dilemmas of serious severity are included in this definition, ones with a high moral
cost to the agent, which are able to hurt the agent s moral sensibility and generate strong feelings of
grief, which can lead to serious psychological trauma. The example of Sophie s Choice plays a crucial
role in this discussion, while it fits the MDIMW. Finally, it is brought to the discussion the concept of
"moral injury", recent term used in psychiatry to refer to situations of difficult moral choices usually
faced by former war combatants. Certain serious moral choices faced by these agents would be able to
generate "moral injury" to their moral codes, become risk factors for the manifestation of traumas and,
in more serious cases, Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD). Thus, analyzing the relationships
between moral choices of serious severity, inescapable moral wrongdoings, trauma and the possibility
of its overcoming, are the main objectives of this study. / A presente tese de doutorado aborda o tema dos dilemas morais, especificamente dilemas de
séria gravidade. Estes dilemas específicos são analisados buscando-se conectar aos mesmos a tese do
erro moral inevitável e à situação de trauma psicológico vivida pelo agente. Em um primeiro
momento, expõem-se exemplos da literatura e da filosofia capazes de ilustrar e explicar tais situações.
Tais exemplos são a Escolha de Sofia, de William Styron, o diálogo entre Sócrates e Céfalo, no livro I
da República de Platão e o caso do aluno de Sartre, em O Existencialismo é um Humanismo. Em um
segundo momento, o trabalho objetiva realizar algumas distinções importantes entre tipos de dilemas
morais, a saber: solúveis, insolúveis e simétricos. São expostas as principais teorias que se ocupam da
solução de dilemas morais, divididas entre teorias racionalistas e experiencialistas . As primeiras
são analisadas para que fique demonstrado que não aceitam dilemas morais genuínos e, tampouco, a
tese do erro moral inevitável, oferecendo soluções para dilemas morais difíceis e até mesmo
simétricos, fazendo uso de princípios da lógica deôntica, como o Princípio de Kant e o Princípio de
Aglomeração. Por outro lado, as teorias de cunho experiencialista, que mais interessam a este trabalho,
são aquelas que aceitam a genuinidade dos dilemas morais e admitem a existência do erro moral
inevitável. Para tanto, algumas fazem uso da Tese do Resquício (TR), à qual este trabalho se filia. Tal
tese afirma que em alguns dilemas morais específicos, mesmo que a deliberação moral racional tenha
sido seguida, o agente sofrerá de sentimentos de pesar, devido a um resquício emocional relativo ao
dever não cumprido ou valor violado. Dessa forma, partindo-se da Tese do Resquício, defende-se que
a melhor explicação possível para este resquício e os sentimentos de pesar correlatos é a tese do erro
moral inevitável. Assim, utiliza-se o termo erro no sentido de violar valores morais importantes para
o agente e não no sentido de violar conclusões de deliberação moral corretas. Para sistematizar a
discussão, em um terceiro momento, este trabalho se concentra em oferecer uma definição capaz de
abarcar os casos específicos de dilemas morais com erros morais inevitáveis (Definição de Dilemas
Morais com Erros Morais Inevitáveis DMEMI). São incluídos em tal definição dilemas morais de
séria gravidade, com custo moral alto para o agente, capazes de ferir sua sensibilidade moral e gerar
fortes sentimentos de pesar, capazes de levar a traumas psicológicos sérios. O exemplo da Escolha de
Sofia desempenha papel crucial nessa discussão, ao encaixar-se em DMEMI. Por fim, é trazido à
discussão o conceito de dano moral , termo recente utilizado pela psiquiatria para se referir a
situações de escolhas morais difíceis enfrentadas geralmente por ex-combatentes de guerra.
Determinadas escolhas morais graves enfrentadas por estes agentes seriam capazes de gerar danos
morais aos seus códigos morais e serem fatores de risco para manifestação de traumas e, em casos
mais sérios, de Transtorno de Estresse Pós-traumático (TEPT). Assim, analisar as relações entre
escolhas morais de séria gravidade, erro moral inevitável, trauma e a possibilidade de sua superação,
são os principais objetivos deste trabalho.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/3866 |
| Date | 14 August 2015 |
| Creators | Nunes, Lauren de Lacerda |
| Contributors | Napoli, Ricardo Bins Di, Sautter, Frank Thomas, Rossatto, Noeli Dutra, Ribeiro, Leonardo de Mello, Mendonça, Wilson John Pessoa |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, UFSM, BR, Filosofia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 700100000004, 400, 300, 300, 300, 300, 300, 300, f3c09cc5-615e-4af2-8f6f-1e65d6e73ac3, b04029ac-af5a-4fe8-9210-e34b2674ae8d, d15595ec-30a8-4fe2-bde8-addebad0d8f3, 8cd38ff9-7993-4bf7-bb9f-6536be749c09, 7615bf53-0841-4b17-954f-3517ab1ae789, 7b6778b3-5561-47ae-848b-e40d24021be6 |
Page generated in 0.0037 seconds