Studien handlar om hur islam och muslimer har framställts i svensk dags- och kvällspress ledarsidor under perioden 2004-01-01 och 2007-01-01. I undersökningen ingår tidningarna, DN, SvD, Expressen, Aftonbladet, GT samt KvP som tillsammans bidrar med 179 ledarsidor. Till denna undersökning har det dels använts en kvantitativ textanalys och dels Faircloughs kritisk diskursanalys där även flertalet av våra teorier ingår. Teorierna utgörs av Runnymede Trusts öppna och slutna attityder, kolonialismen och postkolonialismen, stereotypisering samt hegemoni och common sense. I den kvantitativa innehållsanalysen presenteras dessa tidningars inställning i siffror, som redogörs via olika diagram samt en tabell. Resultatet visar att flertalet av ledarna har en negativ inställning mot islam och muslimer. Av de undersökta ledarsidorna stod hela 73 procent för attityder som enligt Runnymede Trust och övriga teorier skulle betecknas som slutna attityder medan 15 procent som öppna attityder. Undersökningen visar bland annat att det finns en skillnad mellan de olika tidningarnas framställning av islam och muslimer i synnerhet mellan Aftonbladet, som har flest ledare med öppna attityder, och övriga tidningar. Dessa skillnader kan bl. a bero på tidningarnas ideologier. I denna framställning av islam och muslimer förmedlas oftast en stereotyp bild av ”de andra”.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:su-7085 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Eti, Nizamettin, Nackshbandi, Zaid |
| Publisher | Stockholms universitet, Institutionen för socialt arbete - Socialhögskolan, Stockholms universitet, Institutionen för socialt arbete - Socialhögskolan |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0119 seconds