Den här uppsatsen kommer att behandla fenomenet moralisk slump (moral luck). Uppsatsen är till största del av undersökande karaktär och till dels av argumenterande karaktär. Uppsatsen huvudfrågor är vad moralisk slump är för någonting, vad det finns för olika typer av respons kring problemet med moralisk slump och slutligen vad jag anser är den mest trovärdiga lösningen på problemet med moralisk slump. Uppsatsen utgångspunkt ligger I Nagels och Williams berömda artiklar som anses vara startskottet för den moderna debatten angående moralisk slump, även om området i sig har diskuterats sen länge. Utifrån detta undersöks flera olika teorier i detalj som fungerar som svar på framför allt den utmaning som Nagel målade upp i sin artikel. Svaren som redogörs för kan kategoriseras i två breda kategorier, de som förnekar att slumpen kan orsaka en moralisk skillnad och de som accepterar slumpens betydelse för moral.
Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-155076 |
Date | January 2018 |
Creators | Lindh, Pontus |
Publisher | Linköpings universitet, Institutionen för kultur och kommunikation |
Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
Language | Swedish |
Detected Language | Swedish |
Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
Format | application/pdf |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds