Bakgrund: Undersökningar visar att personer med funktionsnedsättning inte har samma möjligheter till en aktiv fritid som personer utan funktionsnedsättning. Denna grupp vistas också mer sällan ute i naturen. Det finns också stora skillnader i hur kommuner och privata aktörer arbetar för att främja en aktiv fritid för denna målgrupp. Denna studie skrivs i samarbete med en kommun i södra Sverige. I dagsläget uppger kommunen att stöttning gentemot friluftslivsföreningar i deras arbete med tillgänglighet och delaktighet för personer med funktionsnedsättningar i huvudsak sker genom ekonomiska bidrag i form av föreningsstöd. Man uppger dock att det är ovanligt att dessa bidrag söks i syfte att utveckla verksamhet för personer med funktionsnedsättning. Därav finns det anledning att undersöka närmare hur friluftslivsföreningarna i kommunen arbetar med tillgänglighet och delaktighet, och om det finns andra strategier bortom ekonomiska bidrag för att stötta föreningarna. Syfte: Syftet med studien är att undersöka hur den berörda kommunen kan stötta fruluftslivsföreningar i deras arbete med tillgänglighet och delaktighet för personer med fysisk funktionsnedsättning. Metod: I denna studie nyttjades en kvalitativ metod i form av semistrukturerade intervjuer med en på förhand strukturerad intervjuguide. Fem friluftslivsföreningar intervjuades. Kriterier för att delta i studien var ideella föreningar som bedriver verksamhet som ryms inom begreppet friluftsliv, det vill säga ”vistelse utomhus i natur- eller kulturlandskapet för välbefinnande och naturupplevelser utan krav på tävling”. Resultat: Resultatet visade att ingen av föreningarna arbetar aktivt med att utveckla verksamhet för personer med fysisk funktionsnedsättning, och att det arbete som görs i huvudsak har fokus på tillgänglighet. Teman som berörde hinder och möjligheter för att utveckla verksamhet för målgruppen var: ”det krävs ett personligt intresse”, ”brist på tid och ledare”, ”utmaning att nå och locka målgruppen” samt ”osäkerhet och delade uppfattningar om vad som krävs”. Kopplat till dessa teman kan kommunen nyttja ett flertal strategier för att stötta friluftslivsföreningar som komplement till ekonomiska bidrag. / Background: Research shows that people with disabilities do not have the same opportunities for active leisure time as people without disabilities. This group also spends less time out in nature. There are also major differences in how municipalities and private actors work to promote active leisure time for people with disabilities. This study is written in collaboration with a municipality in the south of Sweden. The municipality states that support for outdoor recreation associations in their work with accessibility and participation for this target audience mainly takes place through financial grants. However, it is stated that it is unusual for these grants to be applied for to develop activities for people with disabilities. Hence, there is reason to investigate in more detail how the outdoor life associations in the municipality work with accessibility and participation, and whether there are other strategies beyond financial contributions to support the associations. Objective: The purpose of the study is to investigate how the municipality of concern can support outdoor recreation associations in their work with accessibility and participation for people with physical disabilities. Design: In this study, a qualitative method was used in the form of semi-structured interviews with a pre-structured interview guide. Five outdoor life associations were interviewed. Criteria for participating in the study were non-profit associations that conduct activities that fall within the concept of outdoor recreation, i.e., “being outdoors in nature- or cultural landscapes for the purpose of wellbeing and nature experiences without the need for competition”. Five outdoor recreation associations were interviewed. Results: The results showed that none of the associations works actively to develop activities for people with physical disabilities, and the work that takes place is focused mainly on accessibility. Themes that concerned obstacles and opportunities for developing activities for the target group were “a personal interest is required”, “lack of time and leaders”, “challenge to reach and attract the target group” and “uncertainty and shared perceptions of what is required”. Linked to these themes, the municipality can use several strategies to support outdoor life associations as a complement to financial grants.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:lnu-114764 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Lehtola, Emma |
| Publisher | Linnéuniversitetet, Institutionen för idrottsvetenskap (ID) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0079 seconds