Construction in Sweden has got a low productivity compared to other manufacturing industries. The construction industry is deeply fragmented and consists of many small companies. The large construction companies are largely dependent on subcontractors. This paper aims to provide answers to how a larger construction company can handle subcontractors in order to achieve higher productivity. The study is carried out in collaboration with JM Entreprenad AB who are involved in ground engineering and foundation work. The study is divided into two questions are to be answered. 1. What effect can be accomplished trough longer supplier relations with subcontractors? 2. Is there any correlation between the number of suppliers and a projects outcome? The choice of method to answer the first question is a extensive literature study, questionnaire survey, interviews and site visits. The second question is answered though an empirical study based on book documentation of inputs and expenses from projects carried out. Collaborating more closely with selected subcontractors receives support in literature and is in line with accepted production principles and is beneficial for increasing productivity. Areas that would primarily benefit from closer work with subcontractors: • Standardization work. • Eliminate waste and avoid sub-optimization. • Quality control and repeatability. • Counteract ’hostile contracting’ and opportunistic thinking. • Improve experience feedback. It is not possible, in this study, to give a clear answer based on literature findings that the construction industry would benefit from closer cooperation and a defined number of subcontractors. One reason may be the lack of data from projects defined by far-reaching collaborations. There is in this setup no correlation between the number of subcontractors and a project’s wine margin. However, this may depend on how the empirical study was conducted och analyzed. / Byggföretag i Sverige har en låg produktivitet jämfört med andra tillverkande industrier. Byggbranschen är djupt fragmenterad och består av många små företag. De stora byggföretagen är till stor del beroende av underleverantörer. Denna artikel syftar till att ge svar på hur ett större byggföretag kan hantera underleverantörer för att uppnå högre produktivitet. Studien genomförs i samarbete med JM Entreprenad AB som är ett stort svenskt anläggningsföretag. Studien är indelad i två frågor som ska besvaras. 1. Vilken effekt kan uppnås genom längre leverantörsrelationer med underleverantörer? 2. Finns det något samband mellan antalet leverantörer och ett projektresultat? Valet av metod för att besvara den första frågan är en omfattande litteraturstudie, enkätundersökning, intervjuer och platsbesök. Den andra frågan besvaras genom en empirisk studie baserad på dokumentation av inkomster och utgifter från genomförda projekt. Att samarbeta närmare med utvalda underleverantörer får stöd i litteraturen och är i linje med accepterade produktionsprinciper. Områden som främst skulle gynnas av närmare samarbeten med underentreprenörer är: • Standardiseringsarbete. • Undvika slöseri och sub-optimering. • Kvalitetskontroll och repiterbarhet. • Minskat opportunistiskt betende. • Erfarenhetsåterföring. Det är i denna studie inte möjligt att ge ett tydligt svar baserat på litteratur om byggföretag skulle uppnå en högre produktivitet av närmare samarbete med ett definierat antal underleverantörer. En anledning kan vara avsaknad av projektspecifik data från projekt som definerats av långtgående samarbeten. Det finns i detta sätt att mäta ingen korrelation mellan antalet underleverantörer och ett projekts vinmarginal. Detta kan dock bero på hur den empiriska studien genomfördes och analyserades.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-264412 |
| Date | January 2019 |
| Creators | Thiman, Filip, Jonathan, Björkman |
| Publisher | KTH, Skolan för industriell teknik och management (ITM) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-ITM-EX ; 2019:148 |
Page generated in 0.0018 seconds