Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2018-04-09T18:32:06Z
No. of bitstreams: 1
THIAGO REZENDE PEREIRA CUNHA - DISSERTAÇÃO PPG-CEMat 2014..pdf: 1352465 bytes, checksum: 3481c73a8eaa2b12ea683840100503a9 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-09T18:32:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
THIAGO REZENDE PEREIRA CUNHA - DISSERTAÇÃO PPG-CEMat 2014..pdf: 1352465 bytes, checksum: 3481c73a8eaa2b12ea683840100503a9 (MD5)
Previous issue date: 2014-10-28 / Os preservativos masculinos são os principais instrumentos de proteção contra
doenças sexualmente transmissíveis e controle de natalidade no mundo e são
produzidos, principalmente, a partir do látex natural. Desde os anos 80, com o
aumento significativo na utilização de preservativos, a indústria desenvolveu
novos modelos com diferentes tamanhos, espessuras e aromas. Com o
aumento de relatos de reações alérgicas induzidas pelo látex foram
desenvolvidos modelos de preservativos fabricados a partir de outros materiais,
como o poliuretano. Estudos sugerem que o poliuretano pode representar uma
boa alternativa ao látex, apesar de não possuírem as mesmas propriedades
físicas e químicas. Desde 2002 os preservativos de látex são certificados
compulsoriamente pela Anvisa e o Inmetro. Atualmente, essa certificação
segue os requisitos estabelecidos pela RDC 62/2008. Desta forma, este
trabalho objetivou verificar se os requisitos mínimos exigidos para os
dispositivos de látex podem ser aplicados aos de poliuretano. Para isso, foram
realizados os ensaios de dimensões, espessura, determinação da capacidade
volumétrica e pressão de estouro, verificação de orifícios e da integridade da
embalagem primária, ensaios descritos na RDC 62/2008, além de microscopia
eletrônica de varredura, difratometria de raio-x, espectroscopia de energia
dispersiva e ensaios mecânicos. Os resultados dos ensaios demonstraram as
diferenças nas propriedades físico-químicas dos materiais e que os ensaios da
norma não podem ser aplicados na íntegra aos preservativos de poliuretano.
De acordo com os resultados pode-se concluir que é necessário estabelecer
valores de referência para certificação dos preservativos de poliuretano,
considerando sua maior resistência e menor elasticidade em comparação ao
látex. / Male condoms are the main instruments of protection against sexually
transmitted diseases and birth control in the world and are produced mainly
from natural rubber. Since the 80s, with the significant increase in the use of
condoms, the industry has developed new models with different sizes,
thicknesses and tastes. With the increase in reported allergic reactions induced
for latex, models of condoms made from other materials such as polyurethane
have been developed. Studies suggest that polyurethane can be a good
alternative to latex, despite not having the same physical and chemical
properties. Since 2002 latex condoms are compulsorily certified by ANVISA and
INMETRO. Currently this certification follows the requirements established by
RDC 62/2008. Thus, this study aimed to determine if the minimum requirements
for rubber devices can be applied to polyurethane. For this, testing of
dimensions, thickness, determining the volumetric capacity and bursting
pressure, check for holes and integrity of primary packaging, the tests described
in RDC 62/2008 were performed, and also scanning electron microscopy, x-ray
diffraction, energy dispersive spectroscopy and mechanical testing. The test
results showed the differences in the physicochemical properties of materials
and the testing of the standard cannot be applied in full to polyurethane
condoms. According to the results it can be concluded that it is necessary to
establish standards for certification of polyurethane condoms, considering its
greater elasticity and lower resistance compared to natural rubber.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:riufcg/348 |
Date | 09 April 2018 |
Creators | CUNHA, Thiago Rezende Pereira. |
Contributors | LIRA, Hélio de Lucena, FOOK, Marcus Vinicius Lia., FOOK, Saionara Maria Lia Fook. |
Publisher | Universidade Federal de Campina Grande, PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E ENGENHARIA DE MATERIAIS, UFCG, Brasil, Centro de Ciências e Tecnologia - CCT |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | English |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
Source | reponame:Biblioteca de Teses e Dissertações da UFCG, instname:Universidade Federal de Campina Grande, instacron:UFCG |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Relation | ANVISA |
Page generated in 0.0025 seconds