Submitted by DIMAS CAMPOS DE AGUIAR null (dimas_c@hotmail.com) on 2016-06-01T23:06:39Z
No. of bitstreams: 1
TESE - FINAL.pdf: 4970932 bytes, checksum: 687493ddcb10566640a94638f676e0de (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Grisoto (grisotoana@reitoria.unesp.br) on 2016-06-02T12:32:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1
aguiar_dc_dr_guara.pdf: 4970932 bytes, checksum: 687493ddcb10566640a94638f676e0de (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-02T12:32:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
aguiar_dc_dr_guara.pdf: 4970932 bytes, checksum: 687493ddcb10566640a94638f676e0de (MD5)
Previous issue date: 2016-05-06 / Nos últimos anos tem sido possível notar um considerável crescimento no número de empresas e pessoas que aplicam o método de Análise de Modos de Falha e Efeitos, ou FMEA, em análises de processos. Porém, em sua execução há situações de incerteza, com a possibilidade de se promover diferentes tipos de informação, gerando dúvidas se as avaliações estão realmente completas. Este estudo tem como objetivo definir um modelo conceitual para a aplicação FMEA de Processo reduzindo as variações nas interpretações, pontuações e critérios para as decisões. A partir de uma fundamentação teórica, é identificada uma estrutura para construção de FMEA onde as atividades de desenvolvimento são classificadas como qualitativas, quantitativas e corretivas, de acordo com o tipo de análise das avaliações. Um estudo específico é desenvolvido para cada categoria de avaliação, sendo um estudo de caso com a aplicação de FMEA associada aos conceitos de abordagem por processo, referente às análises qualitativas; um levantamento bibliográfico sobre critérios para pontuação em FMEA, referente às análises quantitativas; e um levantamento sobre as regras utilizadas para a recomendação de ações em FMEA de Processo, referente às análises corretivas. Como resultado tem-se uma proposta focada na eliminação de irregularidades na aplicação do FMEA, preenchendo uma lacuna existente entre a teoria e a prática. / In recent years it has been possible to note a considerable growth in the number of companies
and people who use the Failure Mode and Effects Analysis, or FMEA, in process analysis.
However, in its execution there are uncertainty situations, making possible to promote
different types of information, raising questions whether the assessments are really complete.
This study aims to define a conceptual model for Process FMEA application, reducing
variations in interpretations, scoring and decisions criteria. From a theoretical framework, a
structure for FMEA construction is identified, where those development activities are
classified as qualitative, quantitative and corrective, according to the type of analysis of the
evaluations. A specific study is developed for each category of evaluation. A case study in
FMEA application associated with the concepts of process approach is done regarding
qualitative analysis; a literature review on scoring FMEA criteria is done regarding
quantitative analysis; and a survey on the rules used for recommending actions in Process
FMEA is done regarding corrective analysis. As output, a proposal focused on the elimination
of irregularities in the implementation of FMEA is done, filling a gap between theory and
practice.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unesp.br:11449/138936 |
| Date | 06 May 2016 |
| Creators | Aguiar, Dimas Campos de [UNESP] |
| Contributors | Universidade Estadual Paulista (UNESP), Salomon, Valério Antonio Pamplona [UNESP] |
| Publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UNESP, instname:Universidade Estadual Paulista, instacron:UNESP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 600 |
Page generated in 0.0027 seconds