Return to search

Influência de diferentes fontes fotoativadoras na resistência adesiva de restauração indireta de resina composta

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1
VeridianaCamilotti.pdf: 624713 bytes, checksum: f2d0756374875dd344e9aeeecdaac9cc (MD5)
Previous issue date: 2005-12-15 / The following study aims to evaluate the influence between the different light sources
in curing light of resin cement. The occlusal surfaces of twenty recently extractew
undamaged third human molars were removed in order to expose dentine surface.
Immediately after, the bond system (Adper Single Bond/3M ESPE ) and resin cement
(RelyX ARC/ 3 M ESPE) was applied in accordance with manufacturer instructions.
Second generation laboratory resin of 4 mm thickness was applied over tooth and
light curing proceeded. According to light sources employed the teeth were divided in
four groups: G1 – Control Optilux 401/ Demetron (QTH); G2 –
L.E.Demetron/Demetron (LEDs ); G3 – Ultra-Lume LED5 (LEDs) e G4 – Optilight CL/
Gnatus (LEDs). Restored teeth were stored in physiologic serum for 24 h. After
stored, teeth were sectioned into vestibule-tongue and mesial-distal to delimit an area
with approximately 1 mm², the third cut was made on the base of the tooth in order to
release the samples. The microtensile test was employed to reveal the bond
strength values in MPa. The data underwent statistical analysis with p<0,05. No
statistical significancent difference was found betweem the groups. In conclusion the
resin cement bon strength of dual fotoative with LEDs showed similar adhesive
resistance test those revelead when halogen lamp was used, and that there also
were not differences among the different apparels LEDs used in that study. / Avaliou-se a influência de diferentes fontes de luz na fotoativação de um cimento
resinoso dual. A superfície oclusal de 20 terceiros molares humanos hígidos foi
removida para expor a superfície dentinária. Em seguida, foi aplicado sistema
adesivo (Adper Single Bond/3M ESPE ) e cimento resinoso dual (RelyX ARC/ 3 M
ESPE), de acordo com as recomendações do fabricante. A resina laboratorial de
segunda geração (Gradia™ GC® América Inc), com espessura de 4 mm, foi
adaptada sobre o dente e procedeu-se à fotoativação. De acordo com o aparelho de
luz empregado, os elementos dentais foram divididos em 4 grupos: G1 – controle
Optilux 401/ Demetron (QTH); G2 – L.E.Demetron 1/Demetron (LEDs ); G3 – Ultra-
Lume LED5/Ultradent (LEDs) e G4 – Optilight CL/ Gnatus (LEDs). Os dentes
restaurados foram armazenados em soro fisiológico por 24 h. Após o
armazenamento, os dentes foram seccionados no sentido vestíbulo-lingual e mésiodistal,
para delimitar uma área de 1 mm². Um terceiro corte na base do dente foi
realizado com o objetivo de “soltar” os espécimes. O teste de micro-tração foi
empregado para fornecer os valores da resistência adesiva em MPa. Os dados
foram submetidos à análise estatística pelo teste ANOVA com p<0,05. Não houve
diferenças estatisticamente significante entre os grupos testados. Concluiu-se que a
resistência adesiva da interace adesiva fotoativado com LEDs foi semelhante à
resistência adesiva obtida quando a lâmpada halógena foi utilizada e que também
não houve diferenças entre os diferentes aparelhos LEDs empregados nesse
estudo.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.uepg.br:prefix/1798
Date15 December 2005
CreatorsCamilotti, Veridiana
ContributorsGomes, João Carlos, D\'alpino, Paulo Henrique Perlatti
PublisherUNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, UEPG, BR, Clinica Integrada, Dentística Restauradora e Periodontia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG, instname:Universidade Estadual de Ponta Grossa, instacron:UEPG
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds