En la actualidad, en el Perú se está produciendo una descomposición
constitucional -tal como lo entiende la teoría constitucionalista de Jack Balkin- ya
que existe una fuerte pérdida de confianza en la clase gobernante, polarización
política extrema e incremento de la desigualdad. Sin embargo, el caso peruano
tiene un rasgo característico y es el hecho de que esta descomposición está
siendo ejecutada, principalmente, por el Poder Legislativo que ha vulnerado el
principio de separación de poderes en detrimento del Poder Ejecutivo, Poder
Judicial y varios Organismos Constitucionalmente Autónomos. Por lo mismo,
este ensayo se propone visibilizar que nos encontramos frente a una dictadura
parlamentaria donde estos actores políticos -a través de un juego rudo
constitucional- instrumentalizan la normativa y anteponen los intereses privados
de grupos de poder por encima del bien común. Para fundamentar esta postura,
el ensayo hará uso de teoría constitucional, de ciencias sociales y notas
periodísticas. Por último, de las principales conclusiones extraídas se destaca
que la solución a este entrampamiento no se encuentra en la clase política o en
una reingeniería constitucional, sino en la promoción de participación y
movilización ciudadana por parte del poder constituyente. / Currently, a constitutional rot is occurring in Peru, in the terms of the
constitutionalist Jack Balkin, since there is a strong loss of confidence in the
government, extreme political polarization and an increase in economic
inequality. However, the Peruvian case has a characteristic feature and it is the
fact that this decomposition is being carried out, mainly, by the Legislative
Branch, which has violated the principle of separation of powers to the detriment
of the Executive Branch, the Judicial Branch and various Constitutionally
Autonomous Institutions. For this reason, this essay aims to make visible that we
are facing a parliamentary dictatorship where these political actors - through
constitucional hardball- instrumentalize the norms and put the private interests of
powerful groups above the common good. To support this position, the essay will
make use of constitutional theory, social sciences and journalistic notes. Finally,
from the main conclusions drawn, it is highlighted that the solution to this
entrapment is not found in the political class or in constitutional reengineering,
but in the promotion of citizen participation and mobilization by the constituent
power. / Trabajo académico
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/27620 |
| Date | 19 April 2024 |
| Creators | Escobar del Castillo, Liliana Olga |
| Contributors | Ancí Paredes, Noemí Cecilia |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0019 seconds