[pt] Governança trata heterogeneidade, autonomia e diversidade
de interesses
entre diferentes agentes em um sistema multi-agente (SMA),
estabelecendo um
conjunto de normas. A maioria dos mecanismos de aplicação
de leis verifica a
violação de normas apenas sob o aspecto da interação entre
os agentes.
Entretanto, em SMAs com a presença de agentes heterogêneos
e
independentemente projetados, existirão mensagens
confidenciais, que só serão
percebidas por seus remetentes e destinatários, e execução
de ações que só
serão observáveis pelos agentes que as executam ou por
agentes que sofrem as
conseqüências da execução dessas ações. Este trabalho
apresenta uma
abordagem que implementa um mecanismo de governança em SMA
baseado
em testemunhos. Agentes podem testemunhar fatos que estão
relacionados à
violação de normas as quais eles têm conhecimento. Este
mecanismo é
composto por três sub-sistemas: Reputação, julgamento e
sanção. O foco deste
trabalho está apenas no sub-sistema de julgamento,
responsável por receber os
testemunhos e prover decisões apontando se o agente
realmente violou uma
norma. Será mostrada a arquitetura deste sub-sistema e um
processo de
julgamento genérico. Finalmente, será ilustrada a
utilização deste mecanismo
através de um estudo de caso. / [en] Governance copes with the heterogeneity, autonomy and
diversity of
interests among different agents in a multi-agent system
(MAS) by establishing a
set of norms. Most of the governance enforcement
mechanisms usually check
norm violations from the point of view of interaction
protocols. However, in MAS,
with the presence of heterogeneous and independently
designed agents, there
will be private messages, that will only be perceived by
their senders and
receivers, and execution of actions that will only be
observed by the agents that
execute them or by the agents that suffers from their
consequences. This work
presents a governance mechanism for MAS based on
testimonies. Agents can
witness facts that are related to norm violations witch
they are aware of. The
proposed mechanism is composed by three sub-systems:
Reputation, judgment
and sanction. This work focuses only in the judgment sub-
system, witch is
responsible for receiving testimonies and providing a
decision, pointing out if an
agent has really violated a norm. The judgment sub-system
architecture and a
generic judgment process will be presented. Finally, the
use of this mechanism
will be exemplified by a case study.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:10392 |
| Date | 20 August 2007 |
| Creators | FERNANDA DURAN DE MOURA AUGUSTO |
| Contributors | CARLOS JOSE PEREIRA DE LUCENA, CARLOS JOSE PEREIRA DE LUCENA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0041 seconds