Sverige och hela världen står inför en stor förändring kommande år om målen kring klimatneutralitet ska uppnås till år 2045. Införandet av lagen gällande krav på klimatdeklarationer är ett steg i arbetet med att se över byggbranschens utsläppsmängder och möjlighet till minskning. Byggbranschen står idag för 21% av Sveriges totala utsläppsnivå, det finns med andra ord stora möjligheter att förändra totalbilden om det är genomförbart att minska byggsektorn beteende kring utsläpp. Däremot behöver starten ske i rätt ände, där störst beteendeförändring kan genomföras med störst slagkraft, detta borde vara kring beställaren. Intresset ligger därför i vilka faktorer som påverkar beställarens ställningstagande och val av material i störst utsträckning? Undersökning av detta har genomförts med hjälp av enkätundersökningar och intervjuer av huvudpersoner i studieobjekt med olika typer av stommar, där syftet varit att få en bredare bild av beställarens resonemang i val av stomme. Det finns råd och rön om samtliga byggnadsmaterials fördelar och nackdelar i byggskedet och drifttiden, men det intressanta är vad beställaren ger för perspektiv i den frågan och vilka de ser som avgörande faktorer i beslutsskedet. För att skapa en grund inför intervjuerna genomförs en enkät där utvalda respondenter är företag som på ett eller annat sätt aktivt deltar i beslut kring uppförandet av byggnader. Resultatet visar att företagens största prioritering vid val av material ligger i kostnaderna. Miljöpåverkan är det som därefter prioriteras medan faktorer som arbetsmiljö, byggtid och livslängd bortprioriteras i ett relativt tidigt skede enligt enkätundersökningen. Intervjuerna ger ett annat perspektiv, en aktör har valt en KL-trästomme på grund av arbetsmiljön både i byggskedet samt för verksamhetens välmående under drifttiden. Det som ansågs vara intressant i intervjun med respondenten från Årjängs kommun var att man tagit ett beslut om en stomme med högre kostnad på grund av arbetsmiljön, både under drift och brukstiden, och inte klimatpåverkan i första hand. Slutsatsen av arbetet ger att kostnaden är den faktorn som påverkar beställarens val av material i störst utsträckning, men livslängd och miljöpåverkan är också faktorer som är högt prioriterade. De tillfrågade organisationerna kan dock inte ge svar på ifall klimatdeklarationerna kommer påverka deras val av stommaterial då flertalet tillfrågade inte genomfört något projekt som omfattats av kravet om klimatdeklarationer än. / Sweden and the whole world are facing a major change in the coming years to achieve the goals of climate neutrality by 2045. The introduction of the law regarding requirements for climate declarations is a step in the work of reviewing the construction industry´s emissions and opportunities for reduction. The construction industry today accounts for 21 % of Sweden´s total emission level, in other words there are great opportunities to change the overall picture if it is feasible to reduce the construction sector´s behavior around emissions. On the other hand, the start needs to take place at the right end, where the biggest change in behavior can be implemented with the greatest impact, this should be around the costumer. The interest therefore lies in which factors affect the custome´s position and choice of material to the greatest extent? Investigation of this has been carried out with the help of questionnaries and interviews of maincharacters in study objects with different types of frames, where the purpose has been to get a broader picture of the client´s reasoning in the choice of frame. There is advice and findings on the advantages and disadvantages of all building materials in the construction phase and operating time, but the interesting thing is what the client gives for perspective in that matter and which they see as decisive factors in the decision phase. To create a basis for the interviews, a survey is conducted in which selected respondents are companies that in one way or another actively participate in decisions regarding the construction of buildings. The results show that companie´s biggest priority when choosing materials lies in costs, Environmental impact is then prioritized, while factors such as working environment, construction time and service life are de-prioritized at a relatively early stage according to the survey. The interviews provide something else, one actor has chosen a KL wooden frame due to the working environment both during the construction phase to avoid quartz dust, etc. and for the well-being of the business during the operating period. What was interesting during the interview with the respondent from Årjäng municipality was the emergence of a decision on a framework with higher cost due to the working environment and not climate impact in the first place, which seems unusual. The conclusion of the work is that cost is the factor that affects the customer´s choice of material to the greatest extent, but longevity and environmental impact are also factors that are highly prioritized. However, the surveyed organizations can not provide an answer as to whether the climate declarations will affect their choice of framework material as the majority of respondents have not carried out any project that is covered by the requirement for climate declarations yet.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-91475 |
| Date | January 2022 |
| Creators | Persson, Wilma, Lamprecht, Alva |
| Publisher | Karlstads universitet, Fakulteten för hälsa, natur- och teknikvetenskap (from 2013) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0031 seconds