Made available in DSpace on 2014-07-29T15:13:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Tese Katia Augusta Curado.pdf: 1568647 bytes, checksum: ea8aa01342e245dd79d48ea4c6225325 (MD5)
Previous issue date: 2008-09-25 / This study is related to the Teacher s Formation and Professionalisation research
guideline. The work theme can be generally defined as teacher s formation, however,
the specific object is the basic education teacher research, more specifically the basic
education teacher who has a master or a doctor degree. The principal objective of this
research is to analyses the research conceptions related to the researcher/reflexive
teacher ideal, also, we want to see some alternatives for the research on basic education,
on a scientific perspective. The principle that guides the analysis is to understanding the
research as a necessary component on the teacher s action and formation, and in the
same time, seeing the teacher as an able professional who produces knowledge about
his own work. However, if we understanding the education as a hegemonic battlefield,
thinking on the research for the teacher s training and performance, may represent
different projects. These projects may represent progress on the teaching work because
enable the praxis theory and practice unity but also can contain pragmatic and
neotechnicist purposes about the theory and practice relationship, and also a policy
dependence, that creates and guides these proposals. We are starting from the analysis
of double dimension of the work as a teaching activity between the determination of
alienation and emancipation possibilities. From this perspective, we adopted the
historical dialectical materialism as a method, and also the theoretical production of
Vazquez (1968) and Gramsci (1995), authors who have studied the theory and practice
relationship question, or rather, the praxis. In the dialogue with authors who have
studied the research of the education professional, like Freitas (1995), Freitas (1999),
Duarte (2000b) and the production of ANFOPE (1984, 1986, 1988, 2000, 2002, 2004).
Intended to reveal the object, we opted for four methodological strategies: a) a
contextualization of the field, through a literature review; b) questionnaires proposals;
c) interviews; d) documents analysis such as the plan for public career of teaching (in
the state of Goiás and the city of Goiânia), official texts and documents relating the
basic education teacher s research. The investigation takes as a reference teachers with
master or doctor degree that works on basic education, in the state or municipal schools,
on the city of Goiânia, because they experienced a researcher formation and also
realized a research. In the research and action field we discuss with the guiding
questions: What is the meaning of research on teaching work? What is the role of the
research for the teacher s performance? The basic education teachers really held the
practice of a research? This work points to the following conclusion: the
research/reflection on practical epistemology is conceived in a broad and pragmatic
sense and has no the teaching work as a reference. However, if we want the research for
basic education teachers, this research needs to be taken in the strict sense of doing
science. Thus, we believe that teachers can do research, but, with the epistemological
and training discussion, we need to create policies for the research and discuss the
material conditions of the career in school, or rather, thinking on the profession and
professionalization of teaching. / Este estudo vincula-se à linha de pesquisa Formação e Profissionalização Docente. O
tema deste trabalho pode ser definido como formação de professores, tendo objeto a
pesquisa do professor da educação básica com formação sctrito sensu; e tem como
objetivo analisar as concepções de pesquisa vinculadas ao ideário do professor
pesquisador/reflexivo e entrever alternativas de pesquisa para o professor da educação
básica, na perspectiva de fazer ciência. O pressuposto que rege as análises é que a
pesquisa é um componente necessário à formação e atuação docente, sendo os
professores profissionais capazes de produzir conhecimentos sobre seu trabalho.
Entretanto, compreendendo a educação como um campo de disputa hegemônica, pensar
a pesquisa para a formação e atuação docente pode representar projetos diferenciados.
Estes podem significar avanços no trabalho docente por possibilitar a práxis unidade
teoria e prática como também conter propósitos neotecnicistas e pragmáticos da
relação teoria e prática, dependendo da política que gesta e orienta tais proposições;
parte-se da análise da dupla dimensão do trabalho, como atividade docente, entre as
determinações da alienação e as possibilidades de emancipação. Nessa perspectiva
adotou-se como método o materialismo histórico dialético. Tem como referência a
produção teórica de Vazquez (1968) e Gramsci (1995), que estudam a questão da
articulação teoria e prática, ou seja, a práxis; e de autores que estudam a pesquisa do
profissional da educação, tais como, Freitas (1995), Freitas (1999), Duarte (2000b), além
da produção da ANFOPE (1984, 1986, 1988, 2000, 2002, 2004). No intuito de revelar o
objeto, optou-se pela utilização de quatro estratégias metodológicas: a) contextualização
do campo via revisão bibliográfica; b) proposição de questionários; c) realização de
entrevistas; d) análise de documentos, como: plano de carreira do magistério público da
rede municipal e estadual, textos oficiais das secretarias e documentos dos professores
referentes à pesquisa na Educação Básica. A investigação toma como referência os
professores com formação stricto sensu que atuam na rede municipal e estadual da
educação básica de Goiânia, pois eles vivenciaram a formação e a realização da
pesquisa; e no campo de atuação problematiza-se com as seguintes questões norteadoras:
Qual a concepção de pesquisa para o trabalho docente? Qual o significado/papel da
pesquisa para a atuação docente? Ocorre uma prática de pesquisa pelos docentes da
educação básica? O trabalho aponta para a seguinte conclusão: a pesquisa/reflexão na
epistemologia da prática é concebida num sentido amplo e pragmático sem ter como
referência o trabalho docente. Ora, se reivindicamos a pesquisa para os professores da
educação básica, ela precisa ser tomada no sentido estrito de fazer ciência. Assim,
entendemos que os professores podem fazer pesquisas, mas para isso, juntamente com a
discussão epistemológica e a formação, é preciso criar políticas de pesquisa e discutir as
condições de carreira e material na escola, ou seja, pensar na profissionalização e
profissionalidade do docente.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tde/1190 |
| Date | 25 September 2008 |
| Creators | SILVA, Kátia Augusta Curado Pinheiro Cordeiro da |
| Contributors | BARBOSA, Ivone Garcia |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Doutorado em Educação, UFG, BR, Ciências Humanas |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds