Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-08-10T17:50:08Z
No. of bitstreams: 1
NilsonJoseFrancoJuniorDissertacao2016.pdf: 1852613 bytes, checksum: d77ddb512ef4bc3b852fa835c25120de (MD5) / Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-08-10T17:50:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1
NilsonJoseFrancoJuniorDissertacao2016.pdf: 1852613 bytes, checksum: d77ddb512ef4bc3b852fa835c25120de (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-10T17:50:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1
NilsonJoseFrancoJuniorDissertacao2016.pdf: 1852613 bytes, checksum: d77ddb512ef4bc3b852fa835c25120de (MD5)
Previous issue date: 2016-12-12 / This dissertation discusses the topic political sanctions on tax matters. Performs a general
approach on tax penalties, its features, functions and species. Analyzes the concepts and
definitions of those restrictive measures that are recognized by the Supreme Court as
illegitimate, highlighting how consolidated in patriotic courts through sumulares set out in
paragraph 70, 323 and 547. It also makes an analysis of those restrictive sanctions law,
because of their purpose, the Supreme Court recognizes as legitimate. Are then analyzed all
the precedents that gave rise to the guiding overviews the recognition of tax political
sanctions, bringing to discuss the case studies and their particularities that made firmasse that
understanding. After analyzed the precedents and their motives, the rights and guarantees that
are considered constitutional basis for the recognition of tax policy sanction is analyzed and
therefore deserving the jurisdictional control of the judiciary as a guarantee of compliance
with these precepts. Finally, it concludes with previous studies of the Supreme Court, which
recognized legitimate and illegitimate tax penalties, enabling a comparison between the
decisions. / A presente disserta????o discorre sobre o tema san????es pol??ticas em mat??ria tribut??ria. Realiza
uma abordagem geral sobre san????es tribut??rias, suas caracter??sticas, fun????es e esp??cies.
Analisa os conceitos e defini????es daquelas medidas restritivas que s??o reconhecidas pelo
Supremo Tribunal Federal como ileg??timas, destacando a forma como se consolidou nos
tribunais p??trios por meio dos enunciados sumulares 70, 323 e 547. Tamb??m faz uma an??lise
das san????es restritivas de direito que, em raz??o de sua finalidade, o Supremo Tribunal Federal
reconhece como leg??timas. Em seguida, s??o analisados todos os precedentes que deram
origem ??s s??mulas orientadoras do reconhecimento de san????es pol??ticas tribut??rias, trazendo ??
discuss??o os casos pr??ticos e suas particularidades, que fizeram com que se firmasse aquele
entendimento. Depois de analisados os precedentes e seus motivos, ponderam-se os direitos e
garantias fundamentais que s??o considerados como fundamento constitucional para o
reconhecimento da san????o pol??tica tribut??ria, merecendo, por isso, o controle jurisdicional do
Poder Judici??rio como forma de garantia da observ??ncia desses preceitos. Por fim, finaliza-se
com estudos de precedentes do Supremo Tribunal Federal, que reconheceram san????es
tribut??rias leg??timas e ileg??timas, possibilitando-se um comparativo entre as decis??es.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bdtd.ucb.br:tede/2216 |
| Date | 12 December 2016 |
| Creators | Franco J??nior, Nilson Jos?? |
| Contributors | Correia Neto, Celso de Barros |
| Publisher | Universidade Cat??lica de Bras??lia, Programa Strictu Sensu em Direito, UCB, Brasil, Escola de Humanidade e Direito |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB, instname:Universidade Católica de Brasília, instacron:UCB |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0017 seconds