Return to search

Vilka effekter upplever svenska företag efter införandet av IFRS 3 med avseende på goodwill? Har denna syn förändrats sedan tiden kring införandet av standarden?

<p><strong>Titel:</strong> Vilka effekter upplever svenska företag efter införandet av IFRS 3 med avseende på goodwill? Har denna syn förändrats sedan tiden kring införandet av standarden?</p><p> </p><p><strong>Nivå:</strong> C-uppsats i ämnet företagsekonomi</p><p> </p><p><strong>Författare:</strong> Jenny Lenell och Katarina Ström</p><p> </p><p><strong>Handledare:</strong> Tomas Källqvist / Stig Sörling</p><p> </p><p><strong>Datum: </strong>2009 – januari<strong> </strong></p><p> </p><p><strong>Syfte:</strong> Vårt syfte med detta arbete är att vi vill skapa förståelse och analysera hur svenska företag upplever införandet av IFRS 3 med avseende på goodwill. Vi vill även titta på om denna syn har förändrats sedan införandet av standarden och om den överensstämmer med tidigare studier.</p><p> </p><p><strong>Metod: </strong>I detta arbete har vi valt att genomföra en kvalitativ studie. För att utföra studien har vi intervjuat ett antal svenska företag. Den information vi samlat in ligger till grund för vår analys och slutsats. Vi har även samlat in redan befintlig teori och ställt denna mot vår insamlade empiri.</p><p> </p><p><strong>Resultat & slutsats: </strong>Det som vi har funnit är att de största förändringarna företagen upplever till följd av IFRS och den nya goodwillredovisningen är det årliga nedskrivningstestet och de ökade upplysningskraven. Företagens syn på de nya reglerna har inte förändrats så mycket i jämförelse med studier gjorda vid tiden kring införandet. Företagen är fortfarande negativt inställda till de nya reglerna och behöver ha mer tid på sig att anpassa sig till dem för att kunna acceptera dem fullt ut.  Dock har vi sett att de är mer positiva nu än för några år sedan. Ett av syftena med IAS-förordningen var att skapa en enhetlig och jämförbar redovisning vilket verkar ha lyckats då företagen upplever att detta blivit bättre.</p><p> </p><p><strong>Förslag till fortsatt forskning:</strong> Ett förslag till fortsatt forskning skulle kunna vara att man om något år gör en liknande undersökning för att då se om företagens uppfattning och syn på standarderna och tillämpningen av dessa har förändrats. Vi tror att företagens syn kan ha utvecklats då standarderna och arbetssättet är mer inarbetade om några år.</p><p> </p><p><strong>Uppsatsens bidrag: </strong>Vi anser att uppsatsen har bidragit till att tydliggöra företagens syn på standarderna och visar på om denna syn har förändrats något sedan införandet. Uppsatsen visar på att den största förändringen för företag gällande den nya goodwillredovisningen är kraven på nedskrivningstest och de ökade upplysningskraven.</p><p> </p><p><strong>Nyckelord: </strong>IFRS 3, goodwill, kvalitativa kriterierna, rättvisande bild och tidigare studier.  <strong></strong></p><p> </p><p> </p>

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:hig-4586
Date January 2009
CreatorsLenell, Jenny, Ström, Katarina
PublisherUniversity of Gävle, Department of Business Administration and Economics, University of Gävle, Department of Business Administration and Economics
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, text

Page generated in 0.0025 seconds