Return to search

Är den borgenärsskyddande funktionen med kapitalbristreglerna tillräcklig, eller bör reglerna utmönstras? : En analys sett ur svaga borgenärers perspektiv. / Is the Creditor Protection Function of the Capital Deficiency Rules Sufficient, or Should the Rules Be Abolished? : An analysis of the capital protection rules seen from the perspective of weak creditors.

När ett privat aktiebolags eget kapital understiger hälften av det registrerade aktiekapitalet uppstår en kapitalbrist i bolaget. Så fort det finns skäl för styrelsen att misstänka en eventuell kapitalbrist inträder ett krav för styrelsen att följa ett handlingsmönster. Handlingsmönstret går ut på att styrelsen ska informera aktieägarna om bolagets kapitalbrist för att därefter läka bristen eller avveckla bolaget. Underlåter styrelsen att agera utifrån handlingsmönstret blir styrelseledamöterna medansvariga för eventuella förpliktelser som uppkommer under tiden för sin underlåtenhet.  Reglerna är ämnade att fylla en borgenärsskyddande funktion där befintliga borgenärer till bolaget skyddas genom att bolaget tvingas agera till följd av kapitalbristen genom att antingen läka bristen eller avveckla bolaget. Potentiella borgenärer ska skyddas genom att styrelsen följer det handlingsmönster som föreskrivs, förenat med personligt medansvar vid underlåtenhet att följa de föreskrivna reglerna. Det har emellertid ifrågasatts om reglerna lever upp till sitt borgenärsskyddande ändamål och i SOU 2023:34 presenterades förslaget att utmönstra reglerna tillsammans med ett nytt lagförslag.  Syftet med uppsatsen är att utreda vad för eventuella konsekvenser lagförslaget kan tänkas att få och i vilken utsträckning förslaget på ett bättre sätt kan tillgodose reglernas tänkta ändamål. Vi analyserar kapitalbristreglerna och den föreslagna lagändringen utifrån den svaga borgenärens perspektiv för att tydliggöra bristerna i den nuvarande regleringen.  Som kapitalbristreglerna ser ut idag råder det enighet i den juridiska debatten att reglerna inte uppfyller ett önskvärt skydd för borgenärer. Reglerna anses idag ta sikte på bolagets sufficiens och det har riktats önskemål om att reglerna omformuleras till att rikta fokus mot bolagets solvens. Lagförslaget i SOU 2023:34 bygger på detta synsätt. Det föreslås att styrelsen fortlöpande ska kontrollera bolagets ekonomiska situation så att det motsvarar vad verksamhetens art, omfattning och risker kräver. Om så inte är fallet, ska saken behandlas på bolagsstämman. Det kan nog antas att en borgenär i regel har större intresse i bolagets solvens snarare än bolagets sufficiens. Styrelsens fortlöpande kontroll av bolagets solvens anser vi leda till ett stärkt skydd för både befintliga och potentiella borgenärer och i förlängningen svaga borgenärer.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:liu-205575
Date January 2024
CreatorsSaadieh, Oskar, Von Corswant, Rikard
PublisherLinköpings universitet, Affärsrätt, Linköpings universitet, Filosofiska fakulteten
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0014 seconds