Made available in DSpace on 2016-04-26T20:30:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Juliana Francisca Lettiere.pdf: 1206844 bytes, checksum: d18c724af124625a9c8247dd8f900128 (MD5)
Previous issue date: 2010-05-10 / This study aims at veryfying the constitutionality and legality of stable samesex
unions, as well as checking the juridical reflexes decurrent from such a study.
The history of family constitution will not be tackled, as the idea is focusing
on the legal system which was in force after 1988, as well as analysing the
redesign of the family concept, mainly with respect to the familiar entity originated
from the stable union.
Therefore, it is necessary to analyse the International and the Comparative
Laws, with due regards to the ONU s and the world blocs position.
We shall analyse the Homoaffective Union before the Brazilian Constitution
and check if it is in concordance with the principles in force.
Afterwards, it will be analysed the Civil Code and the demand originated by
the androgynous couple.
Later, it will be found out whether there was a reception by the law Maria da
Penha, and which were its repercussions next to the Civil Code.
It is within this context, that adoptions made by homosexual couples will be
analysed.
This work will also focus on analysing the position of national Tribunals and
the existing federal legislative projects.
Last, this work intends to establish if the Brazilian Constitution developed a
new concept of the family and also a new way to look at it. It also concerns this
study to investigate if the above mentioned situation agreed with the
regulamentation of homoerotic unions, that is, if it is possible to affirm that there
was, with the Homoafective Unions, a redefinition of the family concept in the
Brazilian Law / Esta pesquisa tem por objeto verificar a constitucionalidade e a legalidade
das uniões estáveis entre pessoas do mesmo sexo, bem como verificar quais
reflexos jurídicos desta decorrentes.
Não abordaremos o histórico da formação da família, vez que a ideia é focar
no ordenamento jurídico vigente pós 1988 e o redesenho que houve no conceito
de família, especialmente no tocante à entidade familiar decorrente da união
estável.
Assim, necessário que se analise o Direito Internacional e o Direito
Comparado, com maior atenção ao posicionamento da ONU e dos blocos
mundiais.
Passaremos à análise da União homoafetiva perante a Constituição
Brasileira e se esta se encontra em harmonia com os princípios vigentes.
Após, será analisado o Código Civil e a exigência positivada do par
andrógino.
Posteriormente, será verificado se houve recepção pelo ordenamento da Lei
Maria da Penha e quais seus reflexos junto ao Código Civil.
É dentro deste contexto que se analisará a adoção por casais
homossexuais.
O trabalho terá por objeto, ainda, a análise do posicionamento dos Tribunais
nacionais e os projetos legislativos federais existentes.
Por fim, o trabalho tem o fito de estabelecer se a Carta Maior estabeleceu
um novo olhar e conceito da família, e se tal situação esposou a regulamentação
de uniões homoeróticas
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:leto:handle/8934 |
| Date | 10 May 2010 |
| Creators | Lettière, Juliana Francisca |
| Contributors | Piovesan, Flavia Cristina |
| Publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, PUC-SP, BR, Direito |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP, instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, instacron:PUC_SP |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.1317 seconds