Denna rapport syftar till att bistå projekterings- och produktionspersonal med effektiviserande verktyg och metoder för att med BIM som bas öka och förenkla informationsutbytet. NCC använder idag BIM-metoder för projektering av projekt, däremot nyttjas inte BIM-metodernas fulla potential för samarbetet mellan disciplinerna i projekten. För att undersöka behovet inom produktionen hölls intervjuer med personal från ett brett spektrum av åldrar och befattningar. Intervjuerna låg sedan till grund för kriterier till utvärdering av BIM-verktyg. Intervjuerna hölls även med personal med befattningar som projekteringsledare, modellsamordnare och konstruktör, för att med deras kunskaper utvärdera BIM-verktyg. För att på ett verklighetsförankrat vis utvärdera digitala verktyg i form av BIM-verktyg modellerades ett hus i Tekla Structures 21.1 och Revit 2015. Även A- och K-modellerna för NCCs projekt Trollhättan 33, T33 fanns att tillgå för tester. Från utvärderingarna utkristalliserades två program som författarna anser vara bäst i respektive stadium av byggprocessen i det studerade projektet, T33. Solibri Model Checker, SMC anses som bäst lämpat verktyg i projekteringsskedet och Trimble Connect anses bäst under produktionsskedet. Solibri Model Checker har bäst möjligheter för validering och kvalitetskontroller och Trimble Connect är ett verktyg där modeller och handlingar kan lagras för enkel kommunikation och samarbete i projektgrupper. Verktyget har även möjlighet att visuellt presentera modeller och handlingar på en dator, surfplatta eller mobiltelefon. De BIM-verktyg som utvärderades var: Solibri Model Checker v9.6 Autodesk Navisworks Manage 2016 Autodesk BIM 360 Glue Trimble Tekla BIMsight Trimble Connect / The purpose of this report is to enable project management and construction personnel to use BIM tools and methods more efficiently. Although NCC is currently using some functionality of such digital tools, NCC is not using the full tool suite to better manage their projects, specifically to leverage the cross discipline collaboration capabilities. In order to gather a comprehensive view of construction personnel requirements, interviews were conducted across a varied and wide range of age, seniority, and job position. These interviews formed the basis for the evaluation criteria of the BIM tools. Additional interviews were held with other staff, including project leads, model coordinators and construction engineers to ensure their knowledge was incorporated into the evaluation. To compliment the interviews, and further evaluate the digital tools for cross collaboration capabilities a house was modeled in Tekla Structures and Revit. Also the architectural and construction models of NCC project Trollhättan 33, T33, was available for testing. Two programs emerged as ‘best in class’ post the assessment, differentiated primarily by which phase of the construction lifecycle they were used for. Solibri Model Checker, SMC was considered most suitable tool in the project management phase and Trimble Connect considered best during the construction phase. SMC is suited for validation and quality control and Trimble Connect is a tool, in which models and documents can be stored for easy collaboration in project teams as well as visualizing models, which are easily shared via computer, tablet or mobile phone. The following BIM tools were tested: Solibri Model Checker v9.6 Navisworks Manage 2016 Autodesk BIM 360 Glue Trimble Tekla BIMsight Trimble Connect
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-192687 |
| Date | January 2016 |
| Creators | Österblom, Fredrik, Thunell, Andreas |
| Publisher | KTH, Byggteknik och design |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0027 seconds