Made available in DSpace on 2014-08-20T13:32:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1
dissertacao_elisa_caroline_da_silva_santos.pdf: 223235 bytes, checksum: 6bc94c607a827e53c2ba6bfeb81f7975 (MD5)
Previous issue date: 2008-05-09 / Oocyte vitrification is a valuable tool for preservation of genetic material. This study
compared the effects of vitrification in OPS and SSV, with addition of SupercoolTM X-
1000 (copolymer), on the viability of mature murine oocytes and immature bovine
oocytes. Oocytes were vitrified in OPS and SSV, with addition of 0.1%, 1.0%
copolymer and without copolymer, besides a control group with no vitrification.
Murine oocytes were evaluated for membrane viability, in the first experiment, and for
cleavage rate, in the second experiment. Results were superior with the
concentration of 0.1% copolymer, for both methods, in the first experiment. In the
second experiment, the SSV method without copolymer presented lower cleavage
rate (9.2%) than the control group (26.6%). In the third experiment, bovine oocytes
were vitrified and evaluated for maturation and membrane viability, but the results
were numerically inferior than those for the control group, for both methods. Those
results indicate that both vitrification methods can be used with inclusion of 0.1% of
copolymer, for mature murine oocytes, considering membrane viability, but the SSV
method without copolymer should not be used due to its low cleavage rate. However,
the procedures tested in this study are not recommended for cryopreservation of
bovine oocytes. / A vitrificação de oócitos é uma metodologia valiosa para a conservação de material
genético. Este trabalho comparou o efeito dos métodos de vitrificação OPS e SSV,
com adição de copolímero SupercoolTM X-1000 (copolímero), sobre a viabilidade de
oócitos maturos murinos e oócitos bovinos imaturos. Os oócitos foram vitrificados em
OPS e SSV, ambos com as concentrações de copolímero: 0%, 0,1% e 1% e o
controle não foi vitrificado. No primeiro experimento, os oócitos maturos murinos
vitrificados foram avaliados quanto à viabilidade de membrana e no segundo
experimento, quanto à clivagem. A concentração 0,1% de copolímero foi superior
(P>0.05) em ambos os métodos no primeiro experimento. No segundo experimento,
o tratamento SSV 0% apresentou resultado inferior (P<0.05) (9,2%) ao controle
(26,6%). No terceiro experimento, oócitos bovinos imaturos foram vitrificados e
avaliados quanto à taxa de maturação e viabilidade de membrana. Aparentemente,
segundo observações numéricas, os resultados de todos os tratamentos parecem
ser inferiores ao controle. Os resultados desta pesquisa indicam que ambos os
métodos podem ser utilizados com a concentração 0,1% de copolímero, na
vitrificação de oócitos murinos maturos. No entanto, a vitrificação, seguindo os
protocolos utilizados nesta pesquisa, não é indicada para a criopreservação de
oócitos bovinos imaturos.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpel.edu.br:123456789/1256 |
| Date | 09 May 2008 |
| Creators | Santos, Elisa Caroline da Silva |
| Contributors | CPF:25633015053, http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783390T8, Deschamps, João Carlos |
| Publisher | Universidade Federal de Pelotas, Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia, UFPel, BR, Biotecnologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPEL, instname:Universidade Federal de Pelotas, instacron:UFPEL |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0026 seconds