Dans les années vingt, Warburg, Cassirer et Panofsky, qui travaillent à Hambourg, rencontrent un problème épistémologique important: celui de la tension entre l'approche historique et l'approche transcendantale (ou apriorique) des oeuvres d'art. Faut-il comprendre l'oeuvre en fonction de son ancrage historique précis ou en fonction des structures universelles qui l'ont rendue possible ? Pour répondre à ce problème, chacun invente une nouvelle manière de faire de l'histoire, ou de faire de la philosophie. Il s'agira donc d'étudier leurs trois projets principaux : "Mnemosyne" (Warburg), "La philosophie des formes symboliques" (Cassirer), "La perspective comme forme symbolique" (Panofsky). Il s'agira aussi d'entreprendre une confrontation systématique de leurs pensées.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:BICfB/oai:ETDULg:ULgetd-01102008-165907 |
| Date | 09 February 2008 |
| Creators | Hagelstein, Maud |
| Contributors | Steinmetz, Rudy, Giovannangeli, Daniel, Somville, Pierre, Lories, Danielle, Rodrigo, Pierre |
| Publisher | Universite de Liege |
| Source Sets | Bibliothèque interuniversitaire de la Communauté française de Belgique |
| Detected Language | French |
| Type | text |
| Format | application/pdf |
| Source | http://bictel.ulg.ac.be/ETD-db/collection/available/ULgetd-01102008-165907/ |
| Rights | restricted, Je certifie avoir complété et signé le contrat BICTEL/e remis par le gestionnaire facultaire. |
Page generated in 0.0019 seconds