隨著資訊科技的發達，加速了各國間的往來機會，除了基於比較利益的觀點促進合作之外，自由貿易的推行往往又因各國或基於國家安全、或保護其國內幼稚產業、或平衡國際收支、或是維護其國家主權，而受到阻礙，因此各種基於政治或經濟目的的合作組織應運而生。而「關稅暨貿易總協定」(GATT)，則以確保關稅談判之成果，並以跨國間合作機構的形象，扮演著衝突的協調角色。
由於近年來，中共在國際上刻意孤立台灣，使得台灣和各大工業國幾無任何正式邦交，諮商多靠片面允諾，並造成我國常被要求須遵守GATT的各項規範及協議，但是對於我國業者在國際市場所受到的不公平，或是歧視對待，皆申訴無門。同時，國內許多產業，由於受到政策的保護，一旦面對貿易障礙解除，勢必將面臨進口產品激增及低價傾銷之威脅。此外長期受到政府嚴格管制的金融服務業，更面臨了一場空前的挑戰。因此，如何適時修正不符合GATT的國內法規、如何調整金融服務業發展策略、以及如何運用承諾表的功能以利於我國加入GATT，皆為本研究的研究動機。
基於上節研究動機，本論文研究的主要目的如下：
1. 探討目前關貿總協（世界貿易組織）及其他相關國際組織對金融服務業有哪些規範。
2. 國內現存相關法規對金融服務業之規範以及應如何調整現存政策以符合入關之要求。
3. 瞭解目前國內金融服務業的現況以及在調整的過程中，會對國內金融服務業產生何種代價及帶來哪些效益。
4. 針對國內金融服務業，詢問對國內修改的法規有何看法、要如何去調整現存的政策，及因應這股巨大的國際化、自由化的趨勢。
本研究方法採文獻探討、問卷調查及實地訪談三部分，研究對象為金融服務業，包括了銀行、證券及保險三個次業別。使用統計檢定方法，檢定金融服務業對各開放措施的態度，在不同公司特性上、次業別上是否有無顯著差異；金融服務業對各因應措施的平均重視程度，在不同公司特性上、次業別上是否有無顯著差異；以及國外、國內業者對各開放措施的態度和因應措施的平均重視程度上、是否有無顯著差異。
經由本研究結果分析，獲得以下主要八點結論：
1. 銀行、證券及保險業對共同五項的開放措施都有相近的看法。
2. 三業別平均而言，給予重要性在4.5以上的因應措施有：加強人員專業訓練、服務品質及加強資產負債管理。
3. 認為比較不重要的因應措施為：利用增資、購併，朝向多功能企業發展、增設海外據點，以及參照他國先例，加強與主管機關聯繫。
4. 三業別中，具統計顯著差異的為建立企業新形象：保險業對於建立新形象，普遍遠高於銀行及證券業。
5. 就國內及國外業者統計分析中，有顯著差異的為國外業者較重視「加強資產負債管理」之因應措施。
6. 在銀行業的開放措施申，對開放OBU吸收境內外匯存款，贊成比率佔七成以上；對開放基層機構強制性轉存款等措施，有九成贊成比率；開放銀行國外負債餘額及外匯買賣超部位限制，約有六成多贊成；而開放非銀行之金融服務公司之設立：有六成以上是持反對意見；開放OBU之設立及業務限制：有85%以上的贊成比率。
7. 證券業中，對開放證券商參與期貨業務：贊成者有77%以上；約有六成的比率贊成今年年初外資開放的措施及開放投信基金的投資範圍；對提高國外對國內證券商持股比率；約有九成贊成；引進國外優良企業來台發行有價證券，並上市上櫃：約有85%以上的贊成；開放國外個人及法人直接投資國內證券市場，則約有九成贊成。
8. 保險業中，對開放美國以外之保險公司來台設立：約有八成的業者贊成；對開放保險資金運用範圍之限制，則回答者亦有一致贊成的答案；開放其他組織型態之保險公司，約有八成五回答者贊成此措施；降低國外保險業設立標準；約只有23%的業者贊成；設立專屬保險公司並有較低之限制：亦只有過半數的業者贊成，國外業者有較高的贊成比率。統計上有顯著差異者為：成立年數愈少的業者，愈重視其形象。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002003206 |
| Creators | 張泳雲, Chang, Yung Yun |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0016 seconds