世界各國不論是先進國家或落後國家，對於生產力（productivity ）之提升，無不寄以深切之厚望，因為在經濟發展過程中，透過生產力之衡量與認知，提供經濟政策正確之引遵方向，期能加速經濟成長，合理運用資源，強化對外競爭能力。
吾人了解，美國早在一九三○年代，即致力推動生產之運動；歐洲經濟合作組織（Organization of European Economic Cooperation ;OEEC）於一九五三年成立「歐洲生產力組織」（European Productivity Agency ; EPA）；亞洲國家於一九五五年以後，亦陸續設立生產力中心，一九六四年，更設立「亞洲生產力組織」（Asian Productivity Organixation ；APO）；我國早於民國四十四年，即成立「中國生產力中心」，民國七十三年十一月二十三日，經濟部邀集各界共組「全面提高生產力運動推行委員會」，其目的不外乎配合政府經濟與工業化目標，協助工商企業提升生產力，以促進產業升級，維持經濟持續成長與進步。
吾人了解，台灣地區自然資源相當貧乏，在政府推動經貿自由化之際，欲使經濟升級，並與貿易對手國相互抗衡，誠有賴生產力之有效增進，特別是製造業生產力之提升，因為製造業在台灣產業結構中一直扮演舉足輕重之角色，所以本文乃以製造業為研究對象。惟生產力為何變動與如何增進生產力之問題，以往經濟學者幾乎都僅注重技術進步的角色，然由經濟理論，吾人得知生產力之高低實擊於技術進步與資源是否有效運用，由於過去生產力之實證研究，鮮有將技術進步與技術效率一併考慮者，職是之故，乃進行本論文之研究。
技術進步與技術效率的提高，皆可以提升生產力，然而為求技術進步往往須花費相當龐大的資金於研究發展，或引進國外技術，誠非小廠商能力所及，而提高技術效率則是在既有的技術水準下，盡力使資源做最有效的運用，雖亦有成本，然相對較小，且不論大小廠商都可以進行，因此，雖然技術進步與技術效率的增進皆能提升生產力，惟兩者實具不同之政策含意，有必要加以區別。
本文對生產力之衡量，採用TransLog 生產函數，援用Tornqvist Index 並利用邊界（frontier）函數的概念，將總要素生產力之成長率分解為技術進步、技術效率變動率及完全效率點與實際效率點之產出彈性差異，以期對生產力有進一步之認識。
本文前後計分六章。第一章緒論，簡述研究動機、目的及研究方法與本文結構（內容）；第二章生產力與效率之探討，扼要說明生產力與效率之意義並經由理論的推導，探討總要素生產力與技術進步率及技術效率變動率三者之間的關係；第三章總要素生產力之衡量方法，涵蓋各種常見的生產函數法、指數法及投入產出法；第四章邊界函數估計方法，介紹確定性無參數邊界法、確定性參數邊界（規劃法與統計法）、隨機邊界法；第五章模型設立與實證研究，除設立模型外，並進行製造業之生產力的衡量與分解之實證工作；第六章結論。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/B2002006315 |
| Creators | 黃泉興 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0017 seconds